Форум гитаристов

dimik, ну я, кстате, и не советовал тебе брать PC вместо приставки, например))) эт я просто решил завязать спор, чтоб глупостей не говорили) а так я и сам бы взял себе хбокс... новый... когда выпустят)))

сравнивать ПК с приставкой все равно что жопу с пальцем.
1. ПК это универсальное средство. на нем можно делать ВСЕ.
на приставке можно только играть. может конечно и удобней играть, но графика мне никогда не нравилась. нуу ладно можно еще фильмы смотреть. и все.

2. подробней об удобстве. ненавижу приставки за ипанутость управления 
вы когданибудь видели квак/контер/вакрафт на консоли? жалкое зрелище. я лучше буду смотреть порно со старушками чем играть в контер на консоли. все навыки которые позволяют выиграть у других игроков (скорость/четкость наведения на цель и т д) идут мимо. можно только неспешно мочить унылый AI (а он всегда унылый каким бы навороченым ни был), либо таких же как и сам унылых плееров по сети (которые так же жеско тупят и управляются как коровы).

3. мультиплеер.
в свое время (даилап и т д) я наигрался в синглы. авторитетно скажу что ЛЮБОЙ искусственный интеллект, каким бы он суперумным ни был, можно обмануть/найти слабые точки/выработать выигрышную стратегию. от этого становится уныло. вся игра сводится к методичному обману AI.
поиграв в мультиплеер, скажу что даже богомерзкая вленага в стопицот раз интересней лучшего сингл шутера/стратегии. не потому что я так сказал (слава богу меня не затянуло надолго вленагу), а потому что мультиплеер. все столкновения с другими игроками уникальны, причем исход битвы часто зависит от навыка/скорости реагирования а не от прокачки или каких то вещей. хороший мультиплеер возможен только при наличии манипуляторов позволяющих быстро реагировать на ситуацию. геймпад тут выглядит как тазик против феррари на дистанции 400м.

4. железо.
железо быстро устаревает. НО на ПК есть возможность его своевременно заменять. на консолях же обычно вкладывается определенный запас по возможностям железа, в течении нескольких лет он потихоньку сокращается. насколько я знаю (поправьте если не прав) хьох на данный момент исчерпал свои возможности, и лучше того что там сейчас есть мы не увидим. пс3 намного мощнее, так что и жить будет дольше.
так что менять железо это не минус а плюс. а производительность часто зависит еще и от пряморукости настройки оси.

5. многозадачность.
разве на консоли можно запускать туеву хучу программ одновременно? например качать ченить с нета, сидеть в асе, слушать музыку, читать интернеты, отправлять и принимать файлы, писать код.
даже если бы и возможно было, с таким манипулятором это Адова мукА   (ахахах кому нужно название группы берите на заметку. можно сделать лого в стиле металики)

6. по поводу уникальности контента.
вот товарищ SIC1981 нам говорит о контенте, которого никогда не будет на ПК. он прав.
мое мнение по поводу этого контента - да и на***й он ненужен! в эти игры интересно играть только на самой консоли, с геймпадом, лежа на мягком диване/в компании друзей.
по поводу игр изданых только на консолях - печально. но нет худа без добра: на консолях нет ни срр, ни делфи, ни пхп.
и еще забыл ФАЛЛАУТА 2 и СТАРКРАФТА на консолях тоже НЕЕЕЕЕТ   (как и всей линейки близард)

7. вывод.
консоли только для неспешного ленивого сверхкомфортного избивания противников. не требует особых навыков. возможен групповой геймплей на одной консоли. в общем для тех кто не стремится к каким то ни было успехам в мультиплеере и просто хочет вместо телика потупить с геймпадом. сингл плеер у меня в печени проел дыру уже давно и возвращатся к нему не собираюсь. консоль купил бы только как дополнение к огромному телику и компании друзей с пивом.

SIC1981,

 явот пощу видео, а конфигу не смотрю) ага))) вопрос денег, щас не обсуждаеца, идет отвлеченное сравнение мощностей) хотя, как раз, можно вернуца к фееричекому выводу одного гражданина на первой странице, о том, что компы для всего - удел нищебродов)))  

Кризис? наверно кто-то и играет, но ты же про него первый заговорил. да и красивше до сих еще ничего и не выпустили)

чет понаписали, холивор пс против консолей как всегда)
а к чему все это?
летом купил хбокс сразу прошитый за 7 с половой, оч нравится вечером погамать) ну и когда гости приходят все точатся) недавно еще взял псп, в сортире и где нить в автобусе играю)

пс 3 лучше чем бокс конечно по графическим возможностям что показывают последние эксклюзивы типа анчартед2,но пираток нет) многие игры вышедшие под бокс и пс3 выглядят лучше на боксе потому что изначально под него разрабатывают,  оптимищировать под архитектуру пс3 игры типа долго и поэтому получается такая шляпа), но пираток нет)

КСники ппц вообще) томб райдер последний не видел, но анчартед2 выглядит баще чем все что я видел на хбоксе пока

SIC1981, это вечный холивар ПКшников и приставочников

ненадо выпячивать НФС, там действительно управление либо для руля либо для геймпада с аналогами. клава не рулит.

какие еще жалобы ксника?)))
поиграв чуток линейку я убедился что панельки 3х12 (36 шоткутов быстрого доступа прямо с клавы) в большинстве случаев НЕХВАТАЕТ. приходится помещать туда только самые нужные и важные.
на геймпаде в лучшем случае полтора десятка конпок, 1/3 которых уходит на элементарное управление (ходить/действовать/крутить камеру и т д). в итоге остается допустим даже десяток свободных кнопок на которые можно повесить что то нужное. по скромному опыту игры скажу что запоздание в секунду часто решает. если на клаве то иногда нехватает кнопок чтобы все своевременно разрулить, то что говорить про геймпад...

еще скажи мне КАК играть в стратегии на геймпаде? когда нужно одновременно контролить войска/поле боя, разведку, заказывать постройки/юниты. такое на мышке+клаве то получается только у избранных. про геймпад снова молчу. его возможности в этой среде убоги.

кстати кс остается одной из самых популярных сетевых игр. с этим не поспоришь.

да и КС этот никому не нужен

играли мы на консолях. спору нет удобно/интересно, но уныло и быстро надоедает.

и да КАК можно играть в более менее требовательный шутер/стратегию на геймпаде? Х_Х
по мне так в почтовый ящик срать удобней.