Коннор Маклауд, забей
ты лучший гитарист этого форума

Ну я такого не говорил. Я себя достаточно адекватно оцениваю. Но моё мне является правдой и оно же является истиной - глухарь (даже без гитары), который аргументов не привёл, тесты не сдал, сам ничего не записал, альтернативы тоже не предложил и даже не задонатил - оценивать не может. Пока и не получается. Я тоже могу сказать - что гражданин глухой. Но это даже более аргументированно, т.к были предложены варианты - сдать тесты, разобрать три квинты или хоть немного аргументов привести. Ничего из этого сделано не было - чел просто хамит. А хамство - не есть критика.
"Критик(в данном случае идиот) должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса»
Ещё раз, кратко: хороший, годный критик состоит из:
Знание матчасти
Аргументированность мнения (ты дурак - не аргумент)
Наличие альтернативы критикуемому предмету или же способность… Геббельс понятнее объяснил. "
... и добавил:Маня одни отмазы лепит

Кароче, клоун, кавери Некрофагист, тогда и поговорим. Твои тухлые квинты я и не слушал, остужай 
Ну если у меня отмазы, то что же у тебя?

Ты ничего не сделал, никаких альтернатив не предложил. Восьмые даже такие кривые, которые записал я - ты не записал. Тесты не сдал. Три квинты на ровность оценить не смог. Ну и кто же ты после этого? Неужели гитарист виртуоз?
