Коннор Нищеброд, деньги это не показатель вообще ничего. Чё ты привязался к ним?
Не показатель, но если приходит
лох некий ученик, желает научиться (допустим митолу, высеканию), это не за бутылку пива - аля покажи аккорды гражданской обороны. Это я сам делал для пацанов с района, даже по две бутылки получал, нанопопадания пацанам не интересны. А тут всё серьёзно, человек пришёл нормально научиться, платит немалые деньги - 3к/80мин. У педагога даже муз. образование есть, даже какие-то премии получал, если верить сайту. Но тебя учат не пойми чему. И да, трудоустройство тут тоже не гарантируется.
Нет, вот просто давайте послушаем игру ученика, а точнее игры тут почти нет(рекорд поставил)
https://www.youtube.com/watch?v=rqC1QRlOptw&tИз видео я понял лишь то, что ученика зовут Саша,
его окучивали 3 года, его учили 3 года, не понятно чему. Зачем он пришёл к Ряженке, как он играет какое-либо из этих произведений(и как играл до прихода) - загадка.
Что тут такого, чего не могу я? Потереть за гитаристов (по викии?). Могу, наливайте. Быть способным разобрать произведение по нотам? Так уж вышло, что нотной грамоте меня учили абсолютно бесплатно. Я до сих пор помню, хотя читка с листа - не моё, да и для гитары зачастую всё табами дублируется. Мог что-то подзабыть, но освежить в памяти делов на день. Три года учить ноты или я чего не понял?
Слушаем дальше. А дальше следует словесный пассаж про важность нот(если запись аля таба/нота, аля книги Стетины, то это же не труъ и не понять?), что-то про то, что без нот там ритмику не понять, длительности не запомнить и (я плохо понял, может что иное имелось ввиду) - человек не может выучить произведение или что?
Далее - словесный запил о том, что он не знал аккордов(неужели даже пацаны с района три блатных не показали?
Далее - рассказ о том, как Ряженка накидал статей из викии про джазовых гитаристов.
И бла бла бла, нет, это всё серьёзно что ли?
Но хорошо, даунстроком мы не тащим(митол не играем), апстроком четверть адекватно извлечь не в состоянии(упражнения не нужны). Хорошо, не вопрос. Вроде за джаз трём или около того. Тут я оценить не могу, но есть большие сомнения. Если пригласить знатоков, то думается что и здесь будей не айс.
Итог - невладение ни одним стилем музыки, а заявляет про обучение во всех стилях. Мир вообще видел таких гениев то?
... и добавил:Маня Маклаудовна, считать чужие деньги вообще дурной тон. Свою копейку беречь надо 
Я не считаю деньги, если речь про деньги Ряженки. Мне мало интересно, но определённая доля зависти имеется. Хотя бы потому, что чел мошенничеством занимается.
Но если человек оказывают некую услугу за далеко не низкий прайс(ладно, пусть было бы даже 500р, я бы особого внимания не обратил.) Но за что он просит 3к? За обучение по гитаре. Хорошо. Чему учит? Не понятно, чему угодно, но не тому, что заявлено у него на сайте. А главное, что обучение во всех стилях. Ещё бы виртуозом назвался. Но и это очень круто.
Представлена в безднах его сайта и такая замечательная услуга, как оценка преподавателя или типа того. Что лишь добавляет смеху.
ДядяМиша -не берёт денег за какое-то обучение, хотя по ЧСВ он всех затмил, виртуозом назвался, а зря. И да, по прежнему считаю, что Бронстед ловчее Ряженки в целом, да и по звукоизвлечению. Да даже Маклауд лучше Ряженки по звукоизвлечению, причём делает это абсолютно бесплатно.
... и добавил:дядямиша учит всех жизни, это примерно одно и тоже. 
Бесплатно же! Этот виртуознейший гитарист даже мне написал, бесплатно. Вспомнил мой вк и поблагодарил лично за высокую оценку его игры
хоть на фиксбридже играй ковыряние, все равно нестрой будет.
Да пусть ипошит от силы, это хоть слушается не столь скучно, как чахлость и вялость обучающего во всех стилях
Впрочем, кому как.
А у меня тоже сильный нестроевич?
Размещение рекламы