Форум гитаристов

500км в любом случае это в два раза меньше чем до берегов России.
В экономическую морскую зону только может попадает, там 200 миль, это почти 400км, если я не путаю. В любом случае рыба туда сюда плавает

Некоторые злорадствовали когда Новый Орлеан затопило, и башни в Нью-Йорке протаранили самолеты

Тоже этого не понимаю. Американское правительство это не то же самое что американский народ, так же как и мы ненавидим свое правительство, они ненавидят свое

То же самое и Япония

Ядерного взрыва не будет, камрад Minagushi прав. Просто надо знать как работает ядренная бомба. Просто так радиактивное топливо не взорвешь, нужен хитрый механизм. На то она и бомба, что специально ставит радиактивные элементы в противоестественные условия от чего и происходит взрыв. Просто того что там чего то расплавилось и нагрелось и ушло куда то под землю - недостаточно для возникновения взрыва. В простейшей атомной бомбе, чтобы взорвать уран нужно его довести до критической массы. Самый верный способ - соединить два куска массой не менее половины критической. Но ребят - вы не сможете их просто напросто соединить. Дело в том, что когда вы их начинаете приближать, они начинают обмениваться частицами, от чего начинается реакция. Куски нагреваются, чем ближе тем круче. Сначала до красна, потом до бела. Даже если вы засунете их под воду, они будут также нагретыми до бела и им будет пофегу. Никакая конструкция не сможет их удержать и охладить потому что энергия колоссальна и все просто нафег расплавит. Они будут плавиться, распадаться на частицы и два куска распадутся полностью на частицы разлетевшись в разные стороны еще до того, как вы соедините их. Т.е. соединить две массы до критической массы в обычных природных условиях просто невозможно.

RafaelRS, да о ядерном взрыве речи пока не идет. Критической массы достичь не так просто. Да и топливу в грунт помешает уйти бетонная плита под основанием реактора. В Припяти, к примеру, специально бетонировали подреакторное пространство, когда было опасение, что топливо может уйти под реактор. Обошлось, но облучились строители крепко. А в случае разрыва контейнмента и выброса в атмосферу активных веществ - здесь уже другой разговор. Радует то, что в этом реакторе нет графита, как в РБМК, и особенно выбрасываться нечему.

LoBassMan, в Чернобыле бетонировали реактор, чтоб после теплового взрыва не произошел термоядерный.

... и добавил:

кстати, зоне отчуждения жить можно - в Чернобыле столько живности развелось да и сама территория лесами на 80% заросла

alllamer,
Имею определённые познания в данной области, пара товарищей близких работающих в данной области. Информации достаточно.

... и добавил:

Minagushi, то есть, вариант с проплавлением контейнмента, уходом топлива в грунт, и подземному ядерному взрыву в сейсмологически опасной зоне не рассматривается, в принципе? Я с Вами согласен, пока предпосылок к взрыву нет, но ситуация напряженная. Я вообще писал к тому, что некоторые пытаются шутить на эту тему. Вам было смешно при трагедиях в Нью Орлеане, Спитаке, Индонезии?

Ну что-то вы уж совсем фантастический вариант событий рассписали. Он возможен если местные инженеры сядут на попу и ничего не будут делать. Я не вижу поводов для паники, больше чем уверен всё обойдётся малой кровью. Я и не шучу, если что 

Ну вообще, при самом хреновом развитии событий хреново будет всем, вообще всем.