MrLf, Проблема в том, что когда я услышал это у Задорнова, то уже знал нечто подобное из книг Алексеева, различных сайтов. Очень удивился на то, что эту тему Задорнов поднял (он тогда ещё волосы и бороду отрастил, типа язычник стал). Поэтому и говорю, что мысли есть, но не его и переработанные.
По поводу "находок древних укров"

не знаю, про что ты. Там главное не перегибать. У Задорнова интересно другое. Есть такая лингвистическая археология. Впервые я о ней узнал из книг того же Алексеева (к которому Задорнов так активно примкнул, когда всю эту древность пиарить начал, хотя Алексеев, ИМХО, такого не хотел), Драгункина или Шишкова (этот вообще из 19 века). Про лингвистику, опять же вопрос принятия той или иной гипотезы, я больше верю Алексееву и Драгункину, а не их оппонентам кандидатам и докторам наук, защищающим, как мне кажется, те догмы, которые им выгодны.
По поводу риторики - если есть желание, посмотри передачу Гордона, где он об этом спорил с Задорновым. Там как раз такая риторика используется всеми участниками и Задорнова там пытались выставить идиотом.
А книжку посмотрю, спасибо за наводку.
Далеко мы от темы ушли.

скорее к ценностям людей. один говорит да им лишь бы пожрать, второй блин тебе фиг докажешь. был бы ты умнее сам бы понял, а так зря чувака мучал. )))
Вот и я о том же - вывод о людях, как неких игрушках, развлечении, рабах, средствах, над которыми можно измываться - напрашивается сам собой.