Автор Тема: Зачем нужны дети? Как вы относитесь к чайлдфри?  (Прочитано 2961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
так он этого и хочет, просто не хочет, чтобы это было через жопу реализовано
то есть он не готов плодиться и размножаться, как завещал Ленин Яхве независимо от условий, а сначала хочет сам пожить, может еще квартику купить, да еще и университет, в который будут его дети через 20 лет поступать присмотреть? типичный чайлд-фри короче ;D

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Хочу рассказать\напомнить об еще одной пробелме. Детей рано не хочется, хочется насладиться любимым человеком, еще чем. Допустим, появляются дети лет в 30+ Родители будут староваты, умрут рано, будет меньше общих с детьми интересов. Не все стареют душой и телом одновременно, но часто так и случается. В случае с молодыми родителями - вместо самореализации получится адок, времени на себя не будет хватать. Уныло все это :7:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Saladin Hadida, провинция не плодится по программе Путина, хотя бы потому, что нет никакой программы, даже материнский капитал уже упразднили. ради пособий даже нищие не станут плодиться, но в целом есть доля правды в твоих словах, в традиционном обществе дети это и способ выживания в том числе, если не успеть нарожать много, то некому будет пахать в поле, пасти скот и т.д.

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
таки нет, взаимоуважения и прочее это не по домострою. да и не до счастья теперь, когда Родине нужны солдаты ;D

взаимоуважение не по ГОСТу? :crazy:

... и добавил:

то есть он не готов плодиться и размножаться, как завещал Ленин Яхве независимо от условий, а сначала хочет сам пожить, может еще квартику купить, да еще и университет, в который будут его дети через 20 лет поступать присмотреть? типичный чайлд-фри короче ;D

Противоречие! :777: ;D

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
короче на рождаемость в современных условиях России могут повлиять долговременные стратегические факторы, экономические (доступное жилье и уверенность в финансовом благополучии, медицина, наука), политические (правоохранительные органы, суды, безопасность), культурные (доступность образования, политические свободы). Другой способ повысить рождаемость - деградировать общество до состояния африканских бедуинов или крестьян 18 века. ??? но в процессе оно вымрет раньше, так что лучше сразу завозить другое общество из узбекистана, уже готовое

... и добавил:

Цитировать
Противоречие! :777: ;D
никакого противоречия, на самом деле т.н. "чайлдфри" как явление (социальное, а не пара каких-то фриков вроде Дебасера) - это не полный принципиальный отказ от размножения - это заявление о том, что размножение контролируется личностью, которой для размножения нужны определенные (ею же) условия.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2013, 12:21:37 от akl »

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
akl, а, вона чё, Михалыч. Я-то воспринял слово "фрыыы", как ну совсем свобода, полная, типа никогда и ни за что на свете. :crazy:

... и добавил:

akl, не, всё-таки попутал ты...

Цитировать
Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей, бездетный; childless by choice — добровольная бездетность) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4%D1%84%D1%80%D0%B8
« Последнее редактирование: Октября 03, 2013, 12:24:39 от NikkiShem »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
как всегда спор заканчивается определением терминов ;D конечно есть и такие придурки, но это маргинальности, которые нет смысла обсуждать в масштабах страны, в конце концов всяких монахов гораздо больше, чем таких "чайлдфри" ???

... и добавил:

а так, они все равно не обязательно вредны, они же например не пользуются ресурсами, такими как образование, медицина и т.д., но сами произовдят, платят налоги, которые тратятся на чужих детей, а так же сами могут воспитывать чужих детей (из детдома например или помогать родственникам).

... и добавил:

akl, не, всё-таки попутал ты...
я не то чтобы попутал, я дал более общее определение :"заявление о том, что размножение контролируется личностью, в зависимости от обстоятельств, оцениваемых личностью" в которое входят и настоящие "чайлдфри" - если эти обстоятельства оцениваются как препятствующие размножению и принципиально неустранимые например.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2013, 12:40:46 от akl »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
В общем, если понимать термин так как он существует, то ответ тут очевиден и дискуссии возникнуть не может. Явление слишком малораспространенное, чтобы вообще как-то влиять на общество.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Цитировать
если эти обстоятельства оцениваются как препятствующие размножению и принципиально неустранимые например.
а ведь такие обстоятельства могут быть и весьма серьезны например, пара знает что у них высокая вероятность тяжелого генетического заболевания у потомства, и добровольно отказывается плодить инвалидов ??? тогда это уже не выглядит ни фричеством ни эгоизмом, особенно на фоне тех ценителей "традиционных ценностей", которые одно время не гнушались применять к таким людям стерилизацию и живительную эвтаназию

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
akl, с последним согласен, разумеется. Должен быть разумный предел.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Явление слишком малораспространенное, чтобы вообще как-то влиять на общество.
тут разве что могут быть алармистские настроения как с гомосеками - что вдруг ни с того ни с сего обычные люди потеряют инстинкт материнства, или что пропаганда сможет переломить миллиарды лет эволюции и непреодолимую тягу генов размножать себя в популяции. а так, либо невротичные фрики в количестве 1,5 человека, либо какие-то ядерные, врожденные механизмы контроля численности, на которые подействовать можно только переселив всех в поля и леса или типа того, но точно не "правильными" идеями ???

... и добавил:

В целом как всегда все упирается в одно и то же противопоставление противоположных систем ценностей: что первично - личность или общество/нация/коллектив/государство/традиция/религия/[подставить нужную абстракцию]
« Последнее редактирование: Октября 03, 2013, 12:58:38 от akl »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
то есть он не готов плодиться и размножаться, как завещал Ленин Яхве независимо от условий, а сначала хочет сам пожить, может еще квартику купить, да еще и университет, в который будут его дети через 20 лет поступать присмотреть? типичный чайлд-фри короче ;D
это не Ленин завещал, да ;D

http://youtu.be/pxHl3gr-WMM

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Должен быть разумный предел.
очень верно сказано кстати :hmmm:

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Возьму из детдома когда буду готов к такому ответственному шагу, скорее всего лет эдак через 7-8,

После окончания школы? А тебе дадут?

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Dreamfall, одинокому мужику никто не даст усыновить ребенка. По крайней мере это очень сложно - мало ли, может ты педофил  ???

К чайлдфри отношусь отрицательно, думаю ни один здравомыслящий человек не примкнет к их "сообществу" по собственному желанию ???