Форум гитаристов

Потому что вся эталонная музыка создаётся на западе, а здесь только копии. Получая признание на западе, ты встаешь в один ряд с их музыкантами.

это ещё пол-беды,, даже например норвеги, голландцы, шведы или поляки снискали в Раше поклонников, и имя их легион, в то время как в здешней среде, в русско-язычной то бишь, или условно, жарят только украинцы и мал-помалу энтузиасты с окрестностей,, Москва вобще молчит ввиду совсем другой доктрины,,

Эталонная в каких мерах измерения? Зачем получать ИХ признание,если не можешь толком получить признание на родине?
Тем-более,к слову,ТАМ уже в последнее время оооочень мало кто толкового производит. Сплошные штампы и самоплагиат. Ну и так-же,сами себя "чествуют" и награждают.
Там,кстати,тоже 99 процентов копий.А что-то новаторское делали единицы и то давно,а сейчас многие из этих новаторов в прошлом скатились с самоплагиат и тянут лямку лишь "потому-что так надо".

это ещё пол-беды,, даже например норвеги, голландцы, шведы или поляки снискали в Раше поклонников, и имя их легион, в то время как в здешней среде, в русско-язычной то бишь, или условно, жарят только украинцы и мал-помалу энтузиасты с окрестностей,, Москва вобще молчит ввиду совсем другой доктрины,,

В Москве, наверное,модно хипстерить? Кстати,скандинавские музыканты..А какова их популярность в цифррах? По сравнению с некоторыми-просто ничтожна. Просто они известны в определенных кругах,ну и в свое время некоторые нашли свой определенный почерк и звучание,которое тоже стало штампом.

Bad Blood, да почему не знаю?..  В курсе всего всегда. Прям тонн хорошей музыки не может быть по определению.Были лишь единицы и сейчас такая-же ситуация.Так-же будут лишь единицы делать что-то толковое.И эти единицы не будут популярными в общепринятом понятии.

т.е. быть популярными, как led zeppelin, например, уже невозможно.

интересный вопрос, ибо тогда (шестидесятые) допустим 500 топовых сессионщиков типа Блэкмора, и узкое "бутылочное горлышко", или сейчас, горлышко широкое персонажец в сотни-тысячи раз больше, но !!! большинство из них по одному ряду критериев шестидесятников бы закидали  шапками, а по другому и рядом бы не стояли...


... и добавил:

я не буду слушать эту музыку, исполнитель чью то жену увел, айяйяйяй. И характер у него мне не нравится!
Нергалы-Мастейны-Мальмстины, видимо, тоже никуда не годятся)

Ну если талант явно на порядок выше чем бытовуха - можно еще посмотреть что как, но это не про блаженного Стасика. Хотя Клептона я как-то не слушаю нарпимер)))

бытовуха не должна интересовать ни тебя, ни меня.

нас нет, но -
Баб, залипших на убогоньком стасике михайлове  с волосатой грудью -  более чем интересует и дохрена, что и формирует ему кассу. Популярный певец для них - самец с искуственно завышенным, виртуальным "рангом", пусть в реальной жизни он последнее чмо.

Немного смежная тема - Ковердейл с 80х, но там и ГОЛОС и вообще качество

... и добавил:

Такие люди, как Боуи, например, рождаются раз в столетие

Не получилось понять етого персонажа как-то..

кстати, а почему Стасик с волосатой грудью должен интересовать баб меньше, чем задроты с гитарами в руках и жопочасами за спиной? Хоть убейте, не понимаю

Все правильно, задроты никогда не интересовали баб, это аксиома, просто Стасик умело изображает что он не таков...

Bad Blood, чуть опоздал, извени))