Jits, цитирую великого профессора психологии Козлова Н.И:
"Давайте думать вместе. Еще раз вернемся к традиционной «Love Story» — «Истории любви». Два человека встретились, влюбились, поженились. Прошло полгода — любовь прошла. Но сами же знаете, если они умницы, они полюбят друг друга снова. Да, уже без буйства, но с теплотой и нежностью. Без страстных признаний, но с благодарностью и уважением."
"Все знают, что это реально. Но если можно создать любовь, когда ее УЖЕ нет, то почему бы этим не заняться, пока ее ЕЩЕ нет? Любовь — это не мистическое чудо, которое сваливается на нас и ничего с этим не поделаешь, а явление, которое имеет свой закономерности и которым можно управлять. Любовь надо заработать. Она придет к вам как творение рук и сердец ваших, как закономерный результат построенных вами отношений. Возможно, он будет немного другая, не такая буйная, яркая и сумасшедшая, как романтическая любовь, а более спокойная, светлая и прозрачная."
Если следовать логике великого Козлова Н.И, то любовь, это такое, животное чувство по типу полового инстинкта, который по желанию мысли - можно создать, возродить, обрабатывать как тебе захочется, затушить и прочее.
Ясна, понятна... А я то шкальник, думал что любовь и семейное счастье так сложно, захотел полюбить ? Стукнул кулаком по столу, "все, с сегодняшнего дня я тебя люблю, Наташка".
Да, такого отборного бреда я давно не читал, хотя чему удивляться, человек же из кругов психиатров и психологов, которые практически всегда приверженцы теории Дарвина. Начнем с того, что слово любовь, происходит от слова бог. Бог есть любовь, и если человек живет как обезьяна по теории Дарвина, то ни о какой любви не может быть и речи. Любовь, предполагает в себе в первую очередь, жертвенность, человек готов идти на невероятные жертвы собой ради любимого человека. Любящая женщина никогда не будет вести себя как потреблядь по отношению к мужчине, она будет стремиться быть ему опорой во всех аспектах жизни. Видим ли мы это на примерах реальной жизни? Таких браков критически мало. Идем дальше, вступать в брак с человеком исходя из каких то бытовых выгод, желания родить детей, то что в семье жить легче, секса и прочее, в надежде на то, "ну может быть там что то и какая нибудь любовь и выйдет", лютый бред...Ну просто бред галактического 99овер лэвла масштаба.
Заставить полюбить себя другого человека невозможно, если нет на то духовно совпадающих пазлов, потому что любовь, это в первую очередь чувство духовное. Ну а дальше, объяснять что такое любовь, и почему ее невозможно создать, редактировать и уничтожить по своему желанию, наверное смысла вам нет, потому что ваши опусы сильно смахивают на классический пример атеиста-дарвиниста:
-Ты слышишь ультразвук?
-Нет, значит его и нет.