Автор Тема: Заметил.Процы.  (Прочитано 5166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #15 : Июня 18, 2008, 06:43:26 »
а если записать свою партию на мобилу, включить плеер, и незаметно поднести мобилу к гитаре - можно и вообще струны не дергать!

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #16 : Июня 18, 2008, 06:44:17 »
Не вижу ничего удивительного. Вообщем это уже давно мне было известно и понятно. Проц формирует звук уже при отменно поставленного звукоизвлечения, как у фирмачей, цепочка записи в алгоритмах сформирована по всем высоким требованиям правильности записи и так как это нужно для получения наиболее класного звука как если бы для этого были созданны самые лучшие условия которые возможно.

А ты теперь найди правильно заглушенную студийную комнату, поставь туда не колхозный, а высококачественный кабинет, раскочегарь оконечник на 70% мощности, запиши это все двумя как минимум микрофонами - конденсаторником за штуку баксов ну и шуром к примеру. Запиши это все на магнитную ленту или втыкни в предусилок ламповый за 3-4 штуки баксов и оцифруй студийным оцифровщиком типа Apogee AD-1000 за 2 штуки баксов, а не хламом компутерным. Да и еще играй так, как будто тебе в детстве вместо плющегого медвежонка подарили гитару и ты спал с ней в кроватке и никогда не расставался.

Вот тогда и будем сравнивать :)))

Кстати видео еще не слушал гыыы )))) щас послушаем для интересу.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #17 : Июня 18, 2008, 06:50:26 »
фуууу, послушал, на втором видео на ритме такая каша, просто жуть.
Ты мне Diezel, вот что скажи: ты скачивал последние видео Фреда? Ну первое там где к примеру где что загадочную штуку Виктора тестит? Качал ли семплы у Удалова на сайте и на форуме обалденный семпл там еще где то видел. По сравнению с ними к примеру - это полный ацтой.

Но тем не менее вышесказанное мною имеет место и я объяснил почему.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #18 : Июня 18, 2008, 06:52:10 »
Ну вот к примеру:
http://www.udaloff.com/video/udavudo.mp3

Оффлайн Diezel Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #19 : Июня 18, 2008, 12:34:15 »
RafaelRS,
да все ясно как бы...просто с подливом можно рельно крутой звук сделать и записать его что лампа будет курить в сторонке по звуку и курит обычно если у вас бюджет на запись всего 100 штук.

Я не знаю что фууу...но это лучший звук на ютюбе тяжелой гитары,этот чувак играет через комбик ламповый атомик с втроенным процом-под.Почитай каменты там и посмотри все видео этого чувака,кончено можно говорить что типо там ламеры одни коментят и я один знаю что такое действительно крутой звукан-такие высказывания чистый пафос и желание пропиарить лампу в лучшем свете только из-за того что лампа.

Ясен пень для души надо лампу,но записыватся можно на подливе.Самая крутая запись,самой крутой группы Encrypted в нашеv родном с тобой городе делалась через подлив,(хотя у гитарюги есть круты примочки комбики и гитары)да и это пожалуй лучшая запись тяжа вобще в разделе демо,а с этим не поспоришь.Делайте выводы ,отовы ли вы 100 минимум тыщь потратить на запсь лампы,которая еще и не факт что лучше будет звучать а скорее всего хуже...

Я тоже лампу люблю,но когда встает вопос о записи,нужно хорошо подумать,нужно ли столько замарочек и имеете ли вы ткой бюджет.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #20 : Июня 18, 2008, 12:53:35 »
Ясен пень для души надо лампу,но записыватся можно на подливе.Самая крутая запись,самой крутой группы Encrypted в нашеv родном с тобой городе делалась через подлив,(хотя у гитарюги есть круты примочки комбики и гитары)да и это пожалуй лучшая запись тяжа вобще в разделе демо,а с этим не поспоришь.Делайте выводы ,отовы ли вы 100 минимум тыщь потратить на запсь лампы,которая еще и не факт что лучше будет звучать а скорее всего хуже...
Ну не знаю, меня от цифры в любом виде блевать тянет. Слушал в музторге под - не понимаю, как в него играть можно. Ну может настроение не то у меня было.
Вот fractalaudio я бы по пользовал - судя по всему там более менее похожий на жизнь звук. Только стоит он космических денег :( А по привозу в россию думаю ваще ....

Оффлайн Diezel Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #21 : Июня 18, 2008, 12:56:29 »
RafaelRS,
как я понял просто настроить его надо нормально и будет ништяк,не все демки на ютюбе с подом имеют хороший звук.

Оффлайн sanekn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2297
  • митолЪ
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #22 : Июня 18, 2008, 13:14:33 »
А не шектер ли это хеллрейзер?
он самый =)

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #23 : Июня 18, 2008, 14:03:59 »
Цитировать
Слушал в музторге под - не понимаю, как в него играть можно
В место пода можно поставить любой прибор. Фраза не изменится. Про меса буги то же самое говорят. Да вот тока есть ручки и их надо крутить.

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #24 : Июня 18, 2008, 17:14:06 »
Это лучший звук тяжелой гитары что я видел на ютюбе.

а ничего что там весь звук уже оцифрован и пережат, скорее всего, в запредельно низкий битрейт?
и, кстати, через какую аппаратуру слушаете?
IMHO - это вообще бред - рассуждать о качестве дорогого оборудования, лампа-цифра-аналог-тру-не тру байпасс - ссылаясь на записи с качеством видео и звука мобильных телефонов, воспроизводимые через AC97
и пластмассовые мультимедийные колоночки  :)
« Последнее редактирование: Июня 18, 2008, 17:18:50 от wcd80 »

Оффлайн Diezel Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #25 : Июня 18, 2008, 17:19:17 »
а ничего что там весь звук оцифрован и пережат в запредельно низкий битрейт?
IMHO - это вообще бред - рассуждать о качестве дорогого оборудования, лампа-цифра-аналог-тру-не тру байпасс - ссылаясь на записи с качеством видео и звука мобильных телефонов

wcd80,

какая разница?
Я не только ссылаюсь на ивдео,но и видео говорит о многом,лично я слушаю видео намного охотнее обычных семплов ибо на видео звук правдоподобный и такой какой он есть.

И вобще разговор не о том что лампа отстой а цифра ништяк.

Оффлайн Diezel Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #26 : Июня 18, 2008, 17:24:32 »
"ссылаясь на записи с качеством видео и звука мобильных телефонов, воспроизводимые через AC97
и пластмассовые мультимедийные колоночки  "

причем здесь вобще это?

Оффлайн Antoxa123

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • гедонист
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #27 : Июня 18, 2008, 19:44:36 »
ну типо что на "таком говне" все нюансы не слышна и благодаря этому звук пиндат. Но это ох не правильнааа

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #28 : Июня 18, 2008, 19:53:53 »
ну типо что на "таком говне" все нюансы не слышна и благодаря этому звук пиндат. Но это ох не правильнааа
Да все там слышно, сказок начитались в эквипе

Оффлайн Diezel Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Заметил.Процы.
« Ответ #29 : Июня 18, 2008, 19:54:59 »
да,типо,но слив лампе засчитан