вот интересно бы у него спросить в каком месте там матрица
Без проблем ща спросим.
Спросил:
ххх:тут люди интересуются - "вот интересно бы у него спросить в каком месте там матрица "
yyy: хм. я думал это очевидно, а кто интересуется?
ххх: гитаристы
yyy: ааа
ну вместо компьютерной модели там сны
я в этом смысле об этом говорил
народ бегает в этих "искусcтвенных" реальностях, которые совершенно не отличить от "настоящей" реальности (по крайней мере пока ты там) и стреляет друг в друга.
так же, походу действия, герои оказываются в разных "реальностях", но при этом все равно взаимодействуют между собой (т.е. они отдают себе отчет в том что есть разные уровни происходящего). На этом построены некоторые сцены в обоих фильмах.
В матрице это было вновинку вроде, хотя в итоге это все не там появилось впервые.
У Нолана это больше походит на: "Окей, давайте в сценах погони и прочего экшена герои у нас будут прыгать не с крыши на крышу, а перепрыгивать из сна в сон"
ну вот как-то так
может конечно фраза "это реально матрица" сама по себе может быть понята как то, что я думаю, что "начало" вообще плагиат. Совсем нет, я так не думаю.
Ну если гитаристы то можно еще так попробовать: вот есть какой-нибудь мановар и еще раннинг вайлд. Или лучше ранниг вайлд или хелловин.
Любой фанат всей этой музыки будет очень долго доказывать, что все это очень разная музыка и вообще и подход разный и идея там у каждого своя.
Однако любой "нормальный" человек по-моему вынесет однозначный вердикт - все это какая-то однообразная хренотень.
кстати вот пару цитат тебе:
"Начало", уже объявленное главным фильмом лета-2010 и заслужившее в американской прессе сравнения с Кубриком, Жюлем Дассеном и "Матрицей"
"Отсутствие подлинной оригинальности. Проникновение в чужой сон с целью оказания воздействия на сновидца — идея, разрабатывавшаяся в кино и до Нолана (например, в аниме «Паприка»). «После „Матрицы“, „Аватара“, а теперь ещё и этого, валяться и дёргаться во сне с привинченными к башке электродами — это, видимо, новый рок-н-ролл», — шутливо пишет британская The Guardian."
вот кстати тоже интересно:
Сновидения у Нолана рационально выстроены и упорядочены, что не соответствует спутанности, иррациональности реальных снов. «Подсознание, как Фрейд, да и множество великих режиссёров вроде Хичкока, прекрасно знали, — место совершенно неуправляемое, лабиринт неприемлемых желаний, закодированных секретов, шуток, страхов», — пишет The New York Times.
На самом деле первое, что мы обсудили после фильма, что все эти матрицеподобные фильмы используют типа неожиданную идею - реальность выступает только в роли кажимости, некой данности феномена сознания, а не чего-то самостоятельного, но они при этом просто ужасным образом упращают само это сознание. В конечном итоге все, что оно содержит это одних людей, которые с пушками бегают за другими. Все же мне кажется, что сознание нечто более сложное в символичиском плане и требует какого-то другого подхода нежели "ну, давай ты его подзорвешь, но это будет как бы во сне"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, много букаф, но что-то моего друга понесло сегодня.
Размещение рекламы