Форум гитаристов

И что же с ней происходило?

инопланетяне зохватили.

Grig., никто (я по крайней мере точно) не собирается поливать компотом СССР со всем, что в нем было. Было плохое, было и хорошее. Но насчет опросов - у моего коллеги жена несколько лет работала в соц-агенстве (может, с названием я неправ, но занимались они именно опросами), и немного просвещала нас по механике этих затей. Так вот были у них и опросы на эту тему - где вам лучше жилось, там или тут? Чуть ли не все ответы типа "конечно же, в ссср было лучше! и думать нечего, порядок был, стабильность, а щас  - бардак" и в таком духе - принадлежали опрашиваемым, которым было как минимум за 50. Среди людей возрастом 27-40 лет - ситуация была с приличным перевесом в сторону текущего соц-полит строя. это раз люди, кто в окрепшем рассудке пожил и там, и тут, примерно поровну. ну а бабушки и дедушки  - при всем к ним уважении, они не есть активное большинство.

я о чем)) саморезы и тогда, и сейчас, были самого разного качества. а СССР-овский уклад жизни был на руку только лентяям и раз...баям. работы от забора до обеда, рацпредложения, и прочие очковтирательства. вобщем, лентяй не пропадет в таком болоте. а вот если ты шаришь в чем-то, делаешь это лучше всех или вообще гений, что-то изобретающий - будешь иметь ровно столько же, сколько раздолбай, просиживающий штаны на нелепой должности в нелепой организации. все равны же, ёмаё.

так все таки о чем - я изготовлен в 79-ом, работаю конструктором на фирме. работаю оооочень много и жОстко, за небольшие вобщем деньги. потому что помимо работы мне нужны силы и время на музыку, я не профессионал, кое-что этим зарабатываю, но занимаюсь этим не ради денег, это приятный бонус, скорее. так вот в совке я бы сидел в режимном НИИ (в котором я итак несколько лет проработал), получал бы ооочень неплохие по тем меркам деньги, короче, катил бы по рельсам. теперь приходится суетиться. Но, чьорт побьери, я рад, что сейчас все не так, как было тогда. меня устраивает наличие беспокойного выбора направления движения моей жизни вместо псевдо-стабильности тех лет. хотя приходится непросто. и да, бардак имеет место быть везде, во всех сферах и областях. но возвращения ссср я бы не хотел. все имхо.

и кстати не сомневался, что на предложение продолжить оффтоп отколикнетесь именно Вы)))) 

ничего личного, просто " в инете кто-то неправ", как мне кажется))) я так я за мир во всем мире)

... и добавил:

почти уверен, что горько пожалею о том, что влез в этото типа-спор))

Gogger, именно))) они как минимум не объективны)

Grig., так я и не пытаюсь - в самом начале же написал))) были и подвиги, кто спорит. похоже, что вы уверены, что я огульно хаю совок (хотя это не так), а я  - что вы огульно его защищаете))) что, наверное, тоже неправда)))

может быть уже  ??

... и добавил:

опять же, никого и ничем не мажу, были тогда положительные моменты. но даже гигантские стройки и достижения тех лет по сути одалживали деньги из нашего сегодня - ведь море информации о том, что все чудовищные вливания денег в БАМы и каналы шли на фоне уже несколько лет растущего как снежный ком дефицита бюджета. сырье мы тогда особенно не эскпортировали, по крайней мере не в таких масштабах, как сейчас. промышленное производство ( тяжелое в меньшей степени, наверное) уже не блистало, а гигантов строили. стагнация или что-то типа того))))

так что историю нашу я принимаю, кое-где даже уважаю, чем-то и вовсе горжусь, но справедливо (по крайней мере на мой субъективный взгляд) считаю, "эксперимент" не удался) а дедам и отцам спасибо, они действительно сделали все что могли, пусть и не по своей воле)) хотя многие до последнего верили.

Так выпьем же за то, что ТС благополучно выкрутил подлый советско-китайский саморез, не повредив инструмент! 

Grig., так я и не пытаюсь - в самом начале же написал)))

Пытаешься, пытаешься - чего стоит хотя бы твоя заявка о том, что "тогда было хорошо только лентяям и дуракам". А это, извини, бред сивой кобылы. Если уж говорить на чистоту о том кому было при СССР хорошо , а кому сейчас, то можно сказать так: при СССР хорошо было прежде всего тем кто "стремился к звёздам" (условно) т.е. тем кто хотел стать учёным, конструктором, лётчиком, космонавтом, офицером и т.д. При этом "для ребят по проще" (тем для кого в преорететах "простая житуха без непонятных заморочек") государство гарантировало стабильность, работу и уверенность в завтрашнем дне. Да, без особых изысков и излишеств, но зато и пахоты особой не требовалось. А вот всяким спекулянтам (ну хорошо, назовём таких людей "стремящимися к предпринимательству) было не очень, да. Крайние 20 лет ситуация была противоположная. И токлько в последние пару лет наметились некоторые положительные тенденции. Хочется верить, что эти пока тенцденции будут крепнуть.

...достижения тех лет по сути одалживали деньги из нашего сегодня - ведь море информации о том, что все чудовищные вливания денег в БАМы и каналы шли на фоне уже несколько лет растущего как снежный ком дефицита бюджета

Извини, но это твой очредной мега-бред.
Во-первых, достижения вроде БАМа - это прежде всего суперуспешный инфраструктурный проект. Коммерческий прежде всего. И делался он без всяких "одалживаний из нашего сегодня". Этим как раз страдает нынешняя экономика нефтяной трубы. По сути Россия сегодня живёт в основном за счёт продажи нефте-газа (продаём нефть, покупаем бананы) а вот это собственно и есть кража будущего наших потомков, которым покупать бананы будет уже не за что. (если нынешние тенденции сохранятся, естественно).


 

дедам и отцам спасибо, они действительно сделали все что могли, пусть и не по своей воле)) хотя многие до последнего верили.

Сам себе противоречишь. Сначала пишешь "не по своей воле", а потом добавляешь "хотя многие до последнего верили". Вот это и есть БРЕД, друг. Что же касается "успешности эксперемента", то здесь существует как минимум 2 точки зрения. И вторая свидетельствует о том, что только благодаря этому "эксперементу" мы сегодня и живём.

замечу, что инструменты отечественные были ублюдочными

Зато щас-то, щас-то! 

при этом музыка, причем эстрадная, была просто офигительной!

Заметь, профессиональные музыканты в СССР играли на вполне приличных инструментах. Т.е. если был профи, найти возможность купить Фендер-Гибсон-ПолРидСмит возможности находилсь. Ну а для начинающих - да, было существенно сложнее, чем сегодня. Не скажу, что это очень хорошо, однако и какой-то жуткой трагедии не вижу. Во всяком случае, простые ресторанные лабухи зарабатывали уж точно не меньше, чем нынешние. А часто и по-больше.

Grig., до чего трудно с вами говорить)) к звездам стремились, говорите? человек хотел открыть источник энергии, обогревающий весь мир, а его ставили атомные бомбы ваять (условно), человек хотел мир накормить, микробиология его очень увлекала - его ставили (а то и сажали, хотя это пораньше было, но ведь было же) бактериологическое оружие делать (а что, тоже ведь микробиология?)

Очередное бла-бла-бла ни о чём. Давайте конкретные примеры в студию: кто из великих советских учёных хотел "источник энергии", а его - бонбы делать, кто хотел "мир кормить", а его бактерии болезнетворные выводить? Огласите список, плиз.
А то из ваших высказываний может сложиться впечатление, что в СССР сельское хозяйство было под запретом, а селекцией подпольно занимались какие-то вовы хабибулины. И смех и грех.
 
Кстати если вы не в курсе, первую в мире атомную электростанцию (к вопросу о источниках энергии) пострили именно в злобном СССР. А вот первую атомную бомбу - в добром США.

про инфрастуктурную подоплеку БАМа - да прекратите, тогда и понятий таких не было))

Уважаемый, скажите что вы пошутили. А то я не знаю что и думать
Или вы полагаете, что русские решили БАМ по приколу проложить? Ну чисто чтоб в программе Время было про что репортаж сделать
 

тот нефтяной бред, что происходит сейчас - это не одалживание

Нефте-газовая экономика нынешней России - это ИМЕННО одалживане, кража будущего страны. Нефть - не возобновляемый источник энергии. Если уж говорить на чистоту, то как и в каких масштабах происходит сегодня обмен нефти на бананы (а это по сути схема нынешней экономики РФ) - это настоящее преступление перед нашими потомками.
Другой вопрос, а есть ли сейчас выбор у Кремля? Вопрос не простой.