Автор Тема: Зависимость рока от окружающей действительности  (Прочитано 5083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
короче будет какое-то серьезное потрясение, будет музыка и тексты

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
короче будет какое-то серьезное потрясение, будет музыка и тексты

Боюсь, что дело тут не в "потрясениях".

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Про саунд соглашусь, а вот "писались в основном не в рашке" - это сказки для простофиль

у них только "Посл. герой" во Франции был записан. Он и звучит "гламурнее" всего остального. :pozor:

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
у них только "Посл. герой" во Франции был записан. Он и звучит "гламурнее" всего остального. :pozor:

А лучшее-то как раз было записано на Родине  8)

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
короче будет какое-то серьезное потрясение, будет музыка и тексты
я тему для анализа делал, а не для упаднических всяких настроений ;D
вот скажем глэм и трэш - они зародились в одно время и чуть ли не в одном месте, но по сути разные. какие были предпосылки этому? ???

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
я тему для анализа делал, а не для упаднических всяких настроений ;D
вот скажем глэм и трэш - они зародились в одно время и чуть ли не в одном месте, но по сути разные. какие были предпосылки этому? ???

Всё имеет своё начало, своё развитие и свой конец. Полагаю, что на сегодняшний день жанр массовой музыки (куда помимо поп.музыки входит, разумеется, и рок со всеми его ответвлениями) уже прошёл этапы своего становления и развития. Сегодня мы можем наблюдать постепенное увядание. "С хорошим звуком" и "супер-инструментами", но тем не менее

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Grig., ты тоже гнёшь под "рок умер", а я предлагаю перебрать из чего он зарождался. "что будет с музыкой в будущем" - это немного другой разговор.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13182
  • Through and Through Soloist
Хорошая тема, автору +

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Grig., ты тоже гнёшь под "рок умер"

Во-первых, не "рок", а жанр массовой музыки как таковой (включая в том числе и рок со всеми его ответвлениями), а во-вторых не "умер", а переживает Закономерную эру постепенного увядания. Ибо времена становления, развития и расцвета данного жанра остались в прошлом.


я предлагаю перебрать из чего он зарождался.

Вот здесь со всеми возможными подробностями: http://www.concerthotels.com/100-years-of-rock

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует

Вот здесь со всеми возможными подробностями: http://www.concerthotels.com/100-years-of-rock
я уже видел map of metal. это просто диаграмма, там не написано "в стране жопа и безработица, на носу война неизвестно за что, полиция беспредельничает, потому молодёжь кладёт хрен на какое-нибудь там высшее образование и карьерную лестницу, а бухает вещества и отрывается в клубе под разудалую такую-то музыку, в ожидании когда миру придёт жопа". мне именно эти состояния и настроения хочется понять. в частности про трэш и глэм я интересовался - какова была обстановка в то время, что фактически одновременно появилось два направления хэви-метал с кардинально разным настроем?

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
"что будет с музыкой в будущем"
возможно начнет возвращаться к истокам. РНБ эра прошла, рэп тоже затухает понемного. В тяжелых стилях металкор был популярен, сейчас всякое джентообразное, но наверняка чем-то новым задвинут и его. Про попсу и рэп ничего не скажу, а в тяжелых стилях наверно начнут на 9 струны массово переходить  ;D

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Я думаю, что музыкальные стили образуются, когда где-то скапливаются музыканты с похожими ценностями, получается «сцена», вот и все. Рок — это типа протест и все такое... ну да, ну да. ??? Того рока уже давно нет, какой смысл об этом говорить? Рок в 60-х остался. Сейчас люди просто пишут и слушают музыку под свое настроение.

... и добавил:

Я, кстати, всегда слушаю альбомами. Те песни, которые нравятся меньше, не переключаю, а пытаюсь понять. ;D Хотя бывают такие, которые прям совсем бесят, но если таких много, я просто исполнителя не буду слушать.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2014, 10:05:11 от r3d0ut »

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Maddreg, важно не чем задвинут, а как. сейчас например подъём стонера и психодела проявился, но какую он имеет основу и как громко отгремит у нас?
русский рэп обоснован - в нём есть отражение нашей действительности. да, основу для него взяли из штатов, но он насквозь пропитался гоповской злобой и унынием сраных городков из старых хрущёвок и грязных серых микрорайонов. эти тексты, это монотонное бормотание в нос, эти тупорылые стыренные откуда-то биты и семплы - это музыка от гопоты для гопоты, это зеркало этого поколения, и этих краёв и этого времени - когда появилась еда, техника и шмотки, а культура и образование отброшено назад.
этот рэп фактически тоже в подполье, но его тяжело игнорировать, ты видишь его своими глазами на улице. а джент или стонер видно на наших улицах? ну в петербурге разве что, т.к. он всегда был наиболее западно настроенным. или вот все эти заниженные приоры с гремящей помесью клубняка и кавказской народной музыки - ты просто вышел на улицу и увидел это, оно витает в воздухе. джент в нашем воздухе не витает.
есть шведский дэтх гётеборгской школы и стокгольмской, есть уже упоминавшийся мной норвежский блэк второй волны, есть флоридский дэтх, есть NOLA - это всё достаточно мощные движения, у каждого из них своя подоплёка. эти подоплёки я хочу увидеть.

... и добавил:

любить-колотить, я сейчас даже вижу вполне конкретную формацию блэка на амуре (спросите мариуса), которая там живёт и здравствует гниёт уже столько-то лет.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2014, 10:10:49 от Trashmet »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Trashmet, это все позерство и ривайвализм. Стоунер и сладж — это музыка из 90-х, американская, причем. Какое может быть отражение? :crazy:

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Trashmet, это все позерство и ривайвализм. Стоунер и сладж — это музыка из 90-х, американская, причем. Какое может быть отражение? :crazy:
то я и хотел сказать вообщем-то. мы перенимаем западную музыку, пытаясь вложить в неё западную же атмосферу, но не вкладываем в неё свою жизнь, и она принимается только небольшой группой подобным нам меломанов. или не принимается.
и опять-же я хочу посмотреть на подоплёки разных направлений, на почву из которой они росли.
про nola есть хороший фильм, который как раз эту почву рассматривает неплохо.
NOLA: Life, Death, & Heavy Blues from the Bayou - Episode 1/7
тут с субтитрами
https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-1718100_2908