Форум гитаристов

Сабж. Тема выносится из технических разделов по просьбе участника.

Речь в первую очередь об усилителях Фендер и Маршалл, но и про остальные не возбраняется, всё равно оффтоп.

... и добавил:

Преамбула:

Вот тема

Переделка под Lead "Marshall JCM800 Bass series model 1992 (1985)"

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=387738

Суть в том, представляет ли ценность данная модель в изначальном виде или лучше её переделать в более признанную удачной модель усилителя, несмотря на то, что оригинал - брэндовая модель, а переделка будет сделана далеко не таким именитым человеком и это нарушит брэндовость.

"SoutCross, Все смешнее! И в ламповой схемотехнике тоже ноль, т.к. не различает "свои разработки" и "собрать из кубиков".  "

AZG, а в чём именно, твоя разработка ?  В замене пары -тройки конденсаторов и резисторов в отличии от исходника ?  или в чём ?
  Я понимаю что ты модишь усилки и прочие девайсы. но - "модить", и - "своя разработка", это на мой взгляд, несколько разные вещи.

 ps. Да, в звуковой ламповой схемотехнике я не силён,  потому что я её не изучал. так как она слишком примитивная, да я и не  фанат именно лампового звука.
  Я вообще считаю. что оконечник должен быть как можно линейней. на любой нагрузке при любой моще, для того, чтобы иметь хоть одно опорное звено в тракте, за параметры и поведение которого, ты можешь быть уверен стопроцентно. (чего не скажешь про ламповые  УМ)
Да... пусть в линию, он звучит более блекло и вяло, по сравнение с ламповым УМ но зато контролируемо, и предсказуемо.  А всю необходимую обработку., чтобы звук заиграл и заискрился, можно сделать в преампе.
 Поэтому мне больше нравятся транзисторные усилки, так как они более линейны и предсказуемы, чем ламповые.
И ещё, в них есть очень вкусные и интересные  фишки. недоступные лампам.  Но это уже мой фирменный секрет

... и добавил:

 Rolly ,  я вообще то хотел тему про срачики, дуэльки между разработчиками , и "про Звук - вообще", ну да ладно, пока здесь поругаюсь, если не прогонишь

... и добавил:

"нонейм,
Но если серьезно, то, мужик, заканчивай с кастанедой. Пойми, слова т.н. дона Хуана, они велики и мудры, но остальное такая канитель, которая долго еще из головы потом выкидывается.
Жить надо этой жизнью. И планета земля - прекрасное место. Великое. Поэтому процитирую для тебя слова из Книги Екклесиаста, перефразировав на современный лад: "ешь, пей, веселись и радуйся о своей работе, и черпай силы у сил, ибо это твое".
Сорри за флуд."
  Да я не фанат Кастанеды.  Кое-что конечно  меня прикололо (срезонировало) , но это процентов 5-9 от всех его премудростей и мистического опыта.
  Но вообще, за добрые пожелания, спасибо. У тебя критичный ум, это мне по душе.
  Пусть и у тебя всё сложится  согласно твоим планам и желаниям.

нонейм уже и здесь. тяжело живется непризнанным гениям. может быть, ему стоит уехать в Африку? там будет много почитателей его таланта. первое время, по крайней мере...

Отдать на переделку именитому человеку? 

Т.е. перепрыгнуть под крыло другого брэнда, поменьше, с соответствующими последствиями.

Меньше брэнд - меньше спрос на вторичке.

1) Это ты уже здесь а не я.  Я сказал что уйду во флуд, и ушёл. Больше, в вашу тему не пишу.
Я разработчик и юзер - одновременно,. а не только юзер. Мне нужно больше "пространства"  для творчества. чем "просто -юзер"
2) Да уж лучше быть непризнанным, чем признанным.  Меньше геморроя., и выше КПД.
 Никогда не считал себя гением, но мне иногда такое говорят, и в реале тоже.  Видимо, чему бывать, того не миновать.
Сам я себя считаю  по жизни -"вечным учеником".

Ps. Ты в медицине что ли работаешь ?  У тебя на аве  санитарный халат  или что ?

Примеры продуктов (педалей, усилителей) в студию, пожалуйста. Без пруфов,  тут полфорума - разработчики. P.S. Ответ на детский вопрос. На аве я с бас-гитарой и это - мой сценический образ.

нонейм, с подходом про линейный транзисторный оконечник и звук в преампе - это к басистам. Только оконечик лучше класса D тогда - мощность больше, места меньше.
В гитарном аппарате на одном преде звук близкий к привычному гитарному не сделаешь

Почему  " в одном преде" ?
Трансформаторы можно и в транзисторные оконечники ставить.
 
  Я не то что бы -лампоненавистник, просто с ними гемороя много, (нестабильность параметров, высокое напряжение опасное для жизни, много брака, дорого,  достаточно узкий диапазон возможностей (лампа не комплементарна) и прочее. И даже сделав  ламповый аппарат, нет уверенности, что он будет звучать как надо.
  Поэтому я предпочитаю транзисторы, всё равно за ними будущее. и они более гибкие в применении.
  Да и для физики звука, нет разницы, что лампа, что транзистор. Весь звук делают - трансформаторы(почти весь) да  руки.

... и добавил:

Примеры продуктов (педалей, усилителей) в студию, пожалуйста. Без пруфов,  тут полфорума - разработчики. P.S. Ответ на детский вопрос.
2)На аве я с бас-гитарой и это - мой сценический образ.

  Примеров  продуктов, по крайней мере в этом году, да  скорее  всего, в следующем и последующем  - не будет.
Так что , если ты не технарь по складу ума, а всего лишь пользователь, то просто - не читай.
2) Санитарный халат, твой сценический образ ?  Хм...оригинально