она у меня психолог по образованию. Чтобы ее переспорить, мне надо всю свою соображалку включить, и то не факт, что я переболтаю психолога, практикующего, и шарящего в приемах убеждения и манипулирования 
Меня спасает только то, что я сам в них шарю нехило. Но высшего образования у меня по этой теме нет
Это не такая уж проблема.
Встречался я однажды с одной девчонкой, психологом по образованию. А надо сказать, что я в психологии не только не разбираюсь, но и эта тема, психология, мне неинтересна сама по себе.
А она любила всякие диспуты по психологии устраивать, споры о том, что зная психологию, можно ключик к любому человеку подобрать.
Так я, смеху ради, сказал ей, что типа тоже психологию изучал.
И начал я ей такую околесицу плести, такую несусветную чушь, что ставил её в тупик своими суждениями.
Например, что:
- человек, как материальное существо, никогда не вступает в противоречия со своими собственными выводами, вне зависимости, на какой основе они сделаны, и поэтому, если строить психологический портрет какой-либо личности на основе взаимодействия собственных твоих и её суждений, то общий вывод будет прямо противоположен личности того объекта, который может рассматриваться, как полная противоположность личности, которая является отражением рассматриваемого объекта, а значит его психологический портрет в результате не будет отражать его истинную сущность.
Размещение рекламы