Форум гитаристов

dikiy prapor,
Приятно читать такое, спасибо. Кто-то тут помнит. (Только вот была бы я таким лучом солнца в реале, эх... По крайней мере я этого давно не чувстввала. Но это не по теме.)

Lynx: не соглашусь.
ЖЖ - это вещь в себе и каждый там находит то, что ищет. Охватить весь LJ и в процентах его расписать - это смело Видел известные сообщества с суицидниками и пр. Действительно, сплошные жалобы и угрозы порешить самоё себя без серьёзной подоплёки и с желанием получить одобрение. Но для меня это скорее исключение. Я там нахожу кучу полезных ресурсов по джазу, литературе, знаю сообщества философствующих и пытающихся разобраться в межполовых отношениях, сборища офигенных фотографов и богатых и щедрых меломанов. Нытья там не бывает. А что касается личных журналов, чаще натыкаюсь на лытдыбр или интересных людей.
Собственно, для меня - это и есть ЖЖ. Всего не знаю, да и тупой сёрфинг доказал широту и разнообразие тусующихся там слоёв общества.
Кстати, ЖЖ ещё и практически масс-медиа. Такие баталии порой разворачиваются на страницах известных персон...

Lynx: не соглашусь.
ЖЖ - это вещь в себе и каждый там находит то, что ищет. Охватить весь LJ и в процентах его расписать - это смело Видел известные сообщества с суицидниками и пр. Действительно, сплошные жалобы и угрозы порешить самоё себя без серьёзной подоплёки и с желанием получить одобрение. Но для меня это скорее исключение. Я там нахожу кучу полезных ресурсов по джазу, литературе, знаю сообщества философствующих и пытающихся разобраться в межполовых отношениях, сборища офигенных фотографов и богатых и щедрых меломанов. Нытья там не бывает. А что касается личных журналов, чаще натыкаюсь на лытдыбр или интересных людей.
Собственно, для меня - это и есть ЖЖ. Всего не знаю, да и тупой сёрфинг доказал широту и разнообразие тусующихся там слоёв общества.
Кстати, ЖЖ ещё и практически масс-медиа. Такие баталии порой разворачиваются на страницах известных персон...

Я образно выражаюсь, естественно не точно в процентах. И не имел ввиду сообщества (просто извините, я довольно далек от этих ЖЖ). А личные. Вот сам как думаешь, много людей там пишут что то для себя? Для памяти так сказать? Не много... А следовательно для чего это пишется? Ну допустим возьмем просто пост -

Запись Васи Пупкина, сегодя 18.15
Купил билеты на миталлику... ППоздравьте, я моск!

Камменты...
-Молоток
-Тожа хочу

_______________________

Или - Сегодня рассталась с парнем, мне так грустно...

-Не грусти
-Всё будет хорошо...
-да, +1
_______________________________
Какое у меян хорошее настроени

- А у меян не очень
-У меня хорошее...

_________________________

И пишем сюда миллион подобных ситуаций... Дело в том что большинство постов как ни крути, не направлены на получение конкретного ответа на конкретный вопрос. (Это не относится большинства сообществ, и как уже говорил, людей, пишущих обзоры, отзывы и т.д., то есть человек сходил на концерт допустим, написал отзыв - другим это может помочь решить идти в след раз или нет. Или там фотграфии, картинки свои обсуждают, ну творчество грубо говоря, стихи может...И т.д., я думаю с этим понятно, это мы не берем в рассчет). Люди просто пишут для того чтобы обратить на себя внимание/найти поддержку/поднять самомнение. Все мы очень эгоцентричны. Потом отписываются у других в дневниках, чтобы о них не забыли, то есть это по умолчанию предусматривает, что если ты написал у другого, то пускай и другйо у тебя напишет. Это создает иллюзию важности - "О тебе знают, о тебе помнят".  В случае депрессии тоже самое, большинству (за исключением сильных личностей) нада с кем то поделиться, кому то поныть, хотя практического смысла это не несет. В большинстве случаев людям просто не интересно читать то, что пишут другие, но взаимоотношения там взаимообязывающие, как сказал выше. Я пишу тебе - ты мне. А если через ЖЖ общаются люди, у которых есть вобще  возможность общаться в живую - это верх маразма. После такого люди вобще начинают пугаться живого общения, все блин забитые какие то... Или та же погорка - "По телефону все герои", некоторые откровенно любят из себя кого то строить.
Вобщем основная мысль в том, что люди эгоцентричны, и имеют потребность в чужом внимании. Хочешь поспорить? Приведи пример поста, который не относится к тому, что я вырекнул выше...

 

Lynx: твоя позиция по отношению к людям асоциальна в данном контексте. Люди в ЖЖ общаются, как в любом другом месте, просто на более близком и обыденном уровне. Поддержка - часть общения. Всё остальное - просто общение. То, что я назвал словом лытдыбр.
Или скажешь разговоры друзей - нытьё? Плакание в жилетку? Хвастовство?
ЖЖ - модель общения, как в принципе любые формы комуникации в инете (аська, чаты, форумы, блоги).

Да это я всё понимаю. Только тут разница что в ЖЖ это доступно всем, или какому то кругу лиц. Если человек пишет в ЖЖ о своих "сверх важных проблемах", в поисках поддержки, то собственно как раз и встает вопрос о важности этих проблем. Потмоу что если человеку нужна настоящая поддержка, то он будет искать ее у людей при общении в житвую (так было всегда, около 75% информации передается невербально, еще 15% воспринимается от интонациии голоса и т.д.), если нет возможности - то написать письмо самым близким, позвонить. А когда вот так вот ,с афишированием (даже если не всем), то всает вопрос о конечных целях. И тут уж как не крути, но каким то боком это обернется в утешение своего эгоизма.

Если сравнить ЖЖ с форумом - то в ЖЖ каждый может почувствовать себя модератором, кем то важным, создателем. Тут опять упирается в эгоизм.

С асбкой сравнить? Ну вот представь, человек послыает сообщение всем контактам (есть там такая опция) - "Ребят, седня машина обрызгала, в лифте застрял, под дождь поал. Такйой у меян нехороший день..."
Часто такое бывает?

Вобщем плюсик тебе за интересный спор, в любом случае...

Lynx: Дело в том, что когда человек постит прилюдно свои мысли, рассуждения, жалобы и радости, он никому этого не навязывает. У ЖЖиста (хотя редко) может не быть вообще френдов. А френд - человек чаще всего интересующийся этим юзером. Зафрендивание - дело сугубо добровольное, нет никакой общей ленты, куда все кто ни попадя на всеобщее обозрение постит нетленки (кроме ленты самых распиаренных юзеров в яндексе). Если мысли двух жжстов совпадают или расходятся, им интересно обсуждать определённые темы, происходит момент контакта. Именно в этом соль ЖЖ, иначе в нём не было бы функции reply как класса
Может ты и прав в том, что все движутся туда с целью эгоистичной, показать себя и может быть даже других иногда посмотреть Однако результат получается чисто коммуникативным - он называется обратная связь. Уровень оной определяется духовной и интеллектуальной состовляющей жежиста. Пост в журнале без каментов по сути из себя ничего не представляет (имеется ввиду именно лытдыбрный пост). Человек, каким бы эгоистичным ни был, животное социальное. И ему в равной степени должно быть интересно как рассказать, так и выслушать, иначе нет контакта. Письмо очень располагает к выслушиванию, кстати говоря, даже больше, чем речь.
Я думаю, в блогах можно максимально, насколько это возможно в сети, ощутить психологический портрет. Не раз мои знакомства начинались там, и чаще всего продолжались, потому что эти люди как правило мне интересны. Благодаря тому, что пишут о себе и своей жизни. И как пишут. Это действительно Живой журнал.
И, кстати, лытдыбры типа "я себе такую кофточку купили" или "наконец я её на йух послал" показывает лишь то, что это простые живые люди, которые не прочь поговорить о простых вещах. В нашей стране политика неразглашения, начиная с военных тайн и заканчивая внутренними проблемами, невротизировало общество. Это хорошо видно по раковым больным, кстати, которые привыкли запускать болезнь, держа её в секрете от близких и частично даже себя (самоуговоры). Страшная аллегория, согласись, но это так. И в ЖЖ я вижу в целом положительную тенденцию. Поколения сменяются и воспитываются иначе, в том числе в общении. В блоге всегда можно выбрать подходящий себе круг.

Вот это по-настоящему круто!
http://richmurray.typepad.com/