Форум гитаристов

Кстати, Mayed, ты только подумай, какое насилие совершает уголовный кодекс.
Чуть человек кого-то сьест, изнасилует, попытает малость - сразу ищут. Пытаются
наказать человека за его свободу. Законов понаписывали. А ведь это все рамки.
Почему если человеку что-то надо, он просто не может пойти и взять? А если
не дают, то просто убивает - в чем он не прав? Жадный человек не хотел расстаться с присвоенным имуществом. Или вот например: трансплантация органов. Одного ловят, здорового, не алкаша, чтобы
органы качественные были, и разбирают на детали. Это ведь добро! Один такой человек
может продлить жизнь нескольким другим (кому, сердце, кому печень...)! А еще
несколько человек станут богаче, и у них жизнь будет светлее: молодая жена,
здоровые и обеспеченные дети... Так нет же: эти законы человеческие как-то против
настроены....

Сейчас правда позитивные тенденции есть: не всех ищут, не тех ловят...  

приходит смерть к мужику и говорит:
 - Я смерть!
мужик:
 - ну и что?
 смерть:
 - ну и  ВСЁ !!!!   
  МУ ХА ХА ХА...

Почему-то иллюзия, по имени "голод" не вызывает у нас сомнений, что надо покушать, и даже шашлыки
потребляем . То есть иллюзия эта работает как некий закон - надо покушать, значит надо. И никто лишний раз на эту тему не рассуждает.

Можно признать что мозг слаб, что не все дано человеку познать, но это не значит, что человек
не может делать выводы и даже говорить, что знает истину. Конечно мы находимся в рамках, но
надо мыслить хотя бы в этих рамках (если хочется).Пусть истины будут в этих рамках. Уповать же
на то, что мир бесконечен и человек существо слишком мелкое для познания такого - это разновидность
неадекватной оценки (гордыня), так-как никто и не полагает на тебя задачи абсолютного познания всего.

 Ведь никто же не поддержит мысль о том,
что голод - это иллюзия и нам кажется, что надо его утолить? Пару человек конечно поддержат
сию мысль на словах, а потом побегут принимать пищу, чтобы компенсировать, потраченую на глубокие
размышления, энергию

Не отрицаю, что счастье в незнании - но что поделаешь, если не всем дано. Можно конечно дырок в голове просверлить, тогда может поможет. А может счастье только в том, что ты не претендуешь на все. Тогда у тебя и забрать нечего Однако это внутреннее дело человека, и это не значит что другой человек тоже лох,
и его выводы тоже совершенно иллюзорны. Есть мир, есть данные, есть решение - конечно результат будет иметь погрешность. Еще бы. Но разве претендовать на точнейший результат не глупость?(будучи в рамках
нашего мирка). А полное отрицание результата такая же крайность - само поведение человека говорит об этом. Человек питает свое тело, одевает и греет, и не задает вопросов - не рассуждает о том что "все это иллюзорно и потому не буду делать этого".

Так что, могу поддержать идею о скромности человека (и в области познания), но опыт не дает мне
наглости утверждать, что все воспринимается как иллюзия. Я понимаю, что относительность добра и зла,
а также непознаваемость мира - это железный аргумент, чтобы в любом споре не приводить никаких
аргументов, а только ставить оппонента на место доводами об полнейшей иллюзорности всего, чего бы он не думал, не видел, говорил... Так ведь?
 

какое насилие совершает уголовный кодекс.
Чуть человек кого-то сьест, изнасилует, попытает малость - сразу ищут. Пытаются
наказать человека за его свободу. Законов понаписывали. А ведь это все рамки.
Почему если человеку что-то надо, он просто не может пойти и взять? А если
не дают, то просто убивает - в чем он не прав? Жадный человек не хотел расстаться с присвоенным имуществом. Или вот например: трансплантация органов. Одного ловят, здорового, не алкаша, чтобы
органы качественные были, и разбирают на детали. Это ведь добро! Один такой человек
может продлить жизнь нескольким другим (кому, сердце, кому печень...)! А еще
несколько человек станут богаче, и у них жизнь будет светлее: молодая жена,
здоровые и обеспеченные дети... Так нет же: эти законы человеческие как-то против
настроены....

А так и есть. Каждый человек уже своим существованием теоретически ограничивает другого. И единственный возможный вариант нормальной жизни здесь - осознание устройства мира с точки зрения того, кто его создал.
В других случаях, или если кому-то кажется, что этот мир вообще никто не создавал, нет особой разницы в том, кто, кого и как именно ограничил.

Кстати, Mayed, ты только подумай, какое насилие совершает уголовный кодекс.
Чуть человек кого-то сьест, изнасилует, попытает малость - сразу ищут. Пытаются
наказать человека за его свободу. Законов понаписывали. А ведь это все рамки.
Почему если человеку что-то надо, он просто не может пойти и взять? А если
не дают, то просто убивает - в чем он не прав? Жадный человек не хотел расстаться с присвоенным имуществом. Или вот например: трансплантация органов. Одного ловят, здорового, не алкаша, чтобы
органы качественные были, и разбирают на детали. Это ведь добро! Один такой человек
может продлить жизнь нескольким другим (кому, сердце, кому печень...)! А еще
несколько человек станут богаче, и у них жизнь будет светлее: молодая жена,
здоровые и обеспеченные дети... Так нет же: эти законы человеческие как-то против
настроены....

Сейчас правда позитивные тенденции есть: не всех ищут, не тех ловят...  

Тебя бы так.

в последнее время увлекся смертью, уж больно это интересно  Да, нужно наслаждаться каждым мгновением, но не так, как этот чувак, марающий бумагу - по другому.

[Posted by 10.1.1.18