Насчет авторитета среди народных масс не соглашусь. Разумеется, некий авторитет присутствует. Большой среди пользователей ЖЖ, меньший среди читателей и никакой среди прочего большинства (то есть никакой среди примерно 99% от общего числа россиян, если верить официальным статистикам). И, честно говоря, не вижу большой разницы между надписью на заборе и постом в ЖЖ. И то и другое - творческое самовыражение, и в большинстве графоманских случаев - самолесть иллюзией известности и востребованности. Скандалы с банами и удалениями - необходимая и неизбежная часть игры. Даже любимая тобой Википедия погрязла в них по уши. Любой ресурс всегда кому-то принадлежит, и этот кто-то всегда обладает на нем неограниченными правами. И в любом ресурсе есть очень ограниченный круг лиц, не являющихся графоманами и действительно несущих что-то в массы. Остальные сотни тысяч и миллионы аккаунтов не представляют интереса с точки зрения свой полезности для прогресса. Люди собрались в одном месте и играют в игры - это нормально, но я, при всем своем уважении к этим людям, не могу понять людей, которые относятся к этому серьезно. Мнимая или действительно имеющая место попытка властей взять ЖЖ под свой контроль - бредовая параноидальная идея, поэтому я до сих пор не верю, что это именно так. Собственно, с точки зрения властей ЖЖ необходим - пусть уж лучше люди чешут языки на страницах сайта, чем ходят по улице с флагами. У власти достаточно ресурсов для того, чтобы элементарной массированной пропагандой задавить все альтернативные источники информации до состояния, минимально необходимого для поддержания иллюзии свободы слова. И этот метод изобретен не нами и не сейчас. Так было всегда и везде. Я понимаю, что с точки зрения пользователя ЖЖ, особенно ущемленного, там происходят какие-то обидные вещи, но эта обида исходит от одной ошибки - нельзя считать ЖЖ своим. Он чужой, он чей-то, и там никогда не будет на 100% так, как хочет пользователь. За пользователем же остается свободный выбор - уйти или остаться.
Размещение рекламы