Форум гитаристов

Привет!

Кто-нибудь обладает электронными версия следующих книг:

Джордж Рассел - Лидийская Хроматическая Концепция
Риккер - Пентатоника в джазовой импровизации.

Заранее благодарен.

Tango, мне кажется, что слон в московском зоопарке знает

падажди, не торопися, я камеру возьму :smokin:

значит чуваку не повязло:) мне еще дальше

Лидийский лад или там миксолидийский - это знамо, а вот концепция это о чём? Просветите, плз, кому не лень:confused:

Если некоторые лады. Тогда какие некоторые? Почему именно лидийский лад, а не дарийский или эолийский или любой другой. В принципе, как мне кажется, всякие отступления или модуляции делаются с любыми ладами. Одно, что звучать оно будет по-разному, но на это и есть разные лады. Просто, не понимаю, тогда, если вместо «концепции» подходит «язык» то почему существует, только лидийская хроматическая концепция?  Или есть и другие, но я, о них не знаю?

Лидийский лад выбран потому, что он, во-первых, находится по центру, во-вторых он первый, а в третьих, он крайний.
Рассел расположил все звукоряды друг под другом, придумал им свои названия, чтоб непонятнее было, и придумал штуку, типа логарифмической линейки, чтобы находить всякие родственные для аккордов лидийские увеличенные и улидийские уменьшенные. И написал много слов, вокруг этого всего. Музыкантам с их способом мышления довольно трудно понять, чего он там написал
(нужно некоторое усилие, чтобы понять, что лидийская увеличенная - это просто звукоряд мелодического минора), и пошла слава, что это круто, тем более, что звучит красиво - "Лидийская Хроматическая Концепция". Уже одно название приятно повалять во рту и выплюнуть где-нибудь в музыкантской компании. А на деле это почти полная фигня. По прочтении я применил эту "концепцию" к дорийскому ладу, так как он более актуален. Если бы Рассел расположил все гаммы относительно, например, натурального мажора, то никакой бы концепции не было, а результат был бы такой же.