Автор Тема: HQ Sound for YouTube: формат чтоб хоть половина звука не потерялась...  (Прочитано 1268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Садовник Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4825
  • Репутация: +3191/-44
  • Live to play live !!
Мучает вопрос, кто в курсе - помогите!! :rolleyes:
Я вижу-слышу, что для Ютрубы при изготовлении роликов мое качество звука фонограммы жестко страдает в хреновую сторону.
Выход фонограммы у меня с ноута вполне айс :new_russian:, для Ютуба приходится форматировать в видео файл:
какой наиболее лояльный к качеству звука формат сжатия, для изготовления видеороликов??
Форматы Avic, Mpeg4. VCD2 - перепробовал разные,
качество звука становится ацтойным.

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А что конкретно не так со звуком?
Может какой-то косяк программы при рендере? Не клипует там?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 28135
  • Репутация: +2137/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Как-то напарывался что камтазия хреново звук рендерила, делал mp3-дорожку отдельно и потом муксил с исходным рендеренным видео (заменяя исходную) в mp4 (что можно легко сделать mmg.exe из MKVToolNix) .
Ютуб же ещё может сам переконвертировать потом, автоматом, если видео низкого качества, как они пишут лучший звук когда видео высокого разрешения. Можно подсунуть и вавку в качестве аудио, но это ютуб точно сконвертирует и будет хуже :)
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2017, 01:27:01 от deLuther »

Оффлайн Садовник Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4825
  • Репутация: +3191/-44
  • Live to play live !!
А что конкретно не так со звуком?
Может какой-то косяк программы при рендере? Не клипует там?
Звук становится недостаточно четким, отчетливым, детальным,
теряет средние и высокие частоты, становится мыльным ватным и невнятным.
Все это по сравнению с оригиналом фонограммы на выхлопе с ноута после записи.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 28135
  • Репутация: +2137/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Надо сравнивать хотя бы с фонограммой сконвертированной в Mp3 со средним битрейтом ;)

Оффлайн Садовник Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4825
  • Репутация: +3191/-44
  • Live to play live !!
Надо сравнивать хотя бы с фонограммой сконвертированной в Mp3 со средним битрейтом ;)
Разумеется. Ессна.
На выходе с Кубейса в ноуте
для Ютуба конвертирую в MP3 320kbit 16гц stereo,  более высококачественные форматы Ютуб просто не понимает,
даже и не принимает ролики. Отказывается.
Сравниваю обычный МР3 с тем, что по факту слышно на Ютубе.

Онлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • Репутация: +422/-2
Садовник, качество видео на youtube какое у тебя?

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 849
  • Репутация: +376/-3
  • Импровизатор-Экспериментатор
YT известен тем, что пережимает аудио, в каком бы формате оно ни пришло. Увы. Нужно смириться. YT для видео, не для аудио. Хотя и видео он иногда пережмёт так, что ой-ё...