Автор Тема: Обработка голоса  (Прочитано 4023 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Обработка голоса
« Ответ #15 : Октября 13, 2008, 14:13:44 »
основное местов в миксе для вокала 400-1000Гц
Не, ну все эти частоты резать у микса жестоко))

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Обработка голоса
« Ответ #16 : Октября 13, 2008, 14:42:56 »
я и не говорю, что все.
какую именно частоту и с какой добротностью подбирается на слух

Оффлайн Ours

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
    • Еретики
Re: Обработка голоса
« Ответ #17 : Октября 13, 2008, 19:48:02 »
То есть проблема звуков С и Ш решилась сменой микрофона?
От микрофона действительно зависит многое. С тех пор как мы купили AKG C3000B (универсальный конденсаторный микрофон), и де-ессером редко приходится пользоваться.

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Обработка голоса
« Ответ #18 : Октября 14, 2008, 00:24:57 »
хм...а я и не вырезаю под вкоал какие-то частоты...он в принципе ложится и без этого...сначала компрешу, вешаю дэссер,  эквалайзю  - в основном только срезаю бас и всё, т.к. лучшая эквализация - это обхождение без неё, но басы резать надо полюбому , единственное не нашел нормального энхансера еще - пока пользую Voxengo Vmod...При его кручении в принципе не плохого эффекта можно достичь, ревер на вокал еще не плохо (не всегда), ну и другие эффекты типа дилея по вкусу...

Оффлайн aplomb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Зарегистрированный
Re: Обработка голоса
« Ответ #19 : Октября 14, 2008, 00:55:39 »
, единственное не нашел нормального энхансера еще - пока пользую Voxengo Vmod...
если энхансер и эксайтер одно и тоже,
то на мой слух лучше изотопо озоновского ещё нет
правда в реалтайме задержку большую выдаёт

Оффлайн Sketcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 669
  • Ж)
Re: Обработка голоса
« Ответ #20 : Октября 23, 2008, 10:19:09 »
В начале компресил вокал очень сильно при чем, ну смотря еще какой входной сигнал был ну и сровнять громкость громких и негромких участков, все таки записываются то часто дома, потом обрабатывал Deeser , поднимал высокие частоты чуть чуть от 8 КГЦ и выше, ну и обрезал у всех инструментов 600 герц не широким спектром, конечно в барабанах срезать ничо ненадо, но вот в остальных желательно, голос должен прорезаться в миксе, а и еще добавлял ревер для стерео эффекта и утопить вокал в микс.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2008, 10:21:14 от Sketcher »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Обработка голоса
« Ответ #21 : Октября 23, 2008, 10:22:36 »
В начале компресил вокал очень сильно при чем, ну смотря еще какой входной сигнал был ну и сровнять громкость громких и негромких участков, все таки записываются то часто дома, потом обрабатывал Deeser , поднимал высокие частоты чуть чуть от 8 КГЦ и выше, ну и обрезал у всех инструментов 600 герц не широким спектром, конечно в барабанах срезать ничо ненадо, но вот в остальных желательно, голос должен прорезаться в миксе, а и еще добавлял ревер для стерео эффекта и утопить вокал в микс.
А на сколько срезать у всех инструментов в районе 600 герц?
Ведь срезав 600 герц в некоторых инструментах мы многое теряем!

Оффлайн Sketcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 669
  • Ж)
Re: Обработка голоса
« Ответ #22 : Октября 23, 2008, 10:26:42 »
Ой ))) сорри, не написал))) ну срезать, главное нне широким спектром, если брать Q в Cubase Эквалайзер то я срезал до -5 ДБ с шириной полосы 15, точно не помню. Должно помочь. И тем более скоко раз резал, это ни на один инструмент никак не повлияло.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Обработка голоса
« Ответ #23 : Октября 23, 2008, 10:29:28 »
Ой ))) сорри, не написал))) ну срезать, главное нне широким спектром, если брать Q в Cubase Эквалайзер то я срезал до -5 ДБ с шириной полосы 15, точно не помню. Должно помочь. И тем более скоко раз резал, это ни на один инструмент никак не повлияло.
А какой есть хороший НЕ встроенный в Кубейс эквалайзер? А то я пользуюсь другим секвенсором.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2008, 11:12:34 от Alexhangman »

Оффлайн Sketcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 669
  • Ж)
Re: Обработка голоса
« Ответ #24 : Октября 23, 2008, 10:55:57 »
Эммм... попробуй воспользоватся плугином от Waves Truck_plug5 что ли называется, там есть компрессор и эквалайзер, хороший плагин, все как надо. Насчет Широкий спектр это я имел ввиду ширина полосы для выреза))) проперся в термине)))

Оффлайн SEXcowBOY

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: Обработка голоса
« Ответ #25 : Октября 23, 2008, 11:34:12 »
Лично я использую Izotope Ozon, схема очень проста сначала компресирую вокал, затем еквалайзером как правильно сказал Химия_и_жисть срезаю низкие частоты, так чтобы голос походил на натуральный, затем энхансер и совсем немного реверса. Освобождать для вокала частоту помоему совсем не нужно это все пережитки, если гдето уберешь честоту то теряеш в других инструментах ИМХО!!! на современных записях мало где встретишь чтобы срезалась честота, просто нужен качественный микрофон!!!!!! Раньше пользовался Деизерами, но как только купил СМ86 таккая надобность отпала сама собой да и эквалайзером вокал особо коряжить не нужно максимум срезать чатосты ИМХО.

Оффлайн SEXcowBOY

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: Обработка голоса
« Ответ #26 : Октября 23, 2008, 11:40:06 »
Да еще один ход который я увидел на студии там перед тем как налаживать вокал, на каждой дорожке в нуендо на 0.1 - 0.2 секунды сдвигали дорожки басы чуть раньше, выскоие чуть позже, (тем самым как бы сдвигали пики) каждый инструмент тогда гораздо лучше прослушивается в общем миксе да и вокал занимает свое место!!! Попробуйте

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Обработка голоса
« Ответ #27 : Октября 23, 2008, 12:49:54 »
Я предпочитаю убивать динамику в вокале, совсем, начисто, не нужно ее там))) И я люблю реверы, ревер должен подходить под песню, в быстрых и тяжких вещах ревера ставлю много, в медленных и заунывных мало. Разумеется под него нужно оставлять дырку, иначе он будет быковать со всем с чем только можно))
Ребята еще много работали с сайдчейном, у меня не получилось.
Кто сайдчейнит вокал?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Обработка голоса
« Ответ #28 : Октября 23, 2008, 12:51:49 »
SEXcowBOY, а сдвиги на 0.1-0.2 не нарушали ритмику? И вообще, с какой целью это делалось?

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Обработка голоса
« Ответ #29 : Октября 23, 2008, 13:17:40 »
SEXcowBOY, чего то я не совсем догнал, как сдвигались именно частоты в вкоале по отедльности?