« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Сравнительный тест Realtek AC97 vs M-audio Delta 44  (Прочитано 1299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вованчег Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Play hard - go pro!
Сравнительный тест Realtek AC97 vs M-audio Delta 44
« : Июня 16, 2011, 18:17:54 »
Заодно сравнение Revalver MKIII 6505 и предусилителя Peavey 5150  :hmmm:
Первый архив цепочка: Gibson Gothik EMG 81, Ddario 12-60 => Sound Card => Adoube Audition => Revalvel MKIII => In Flames - Leeches (mix, stereo, mono)
Второй архив цепочка: Gibson Gothik EMG 81, Ddario 12-60 => Peavey 5150 Send=> Sound Card => Adoube Audition => IR Framus v30 4x12 => In Flames - Leeches (mix, stereo, mono)
Настройки везде одинаковые, менял громкость, ибо Риалтек намного тише. Надеюсь хоть кому то будет полезен  сей тест :pozor:

[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Июня 16, 2011, 18:37:34 от Вованчег »

Оффлайн Kromsalovo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: Сравнительный тест Realtek AC97 vs M-audio Delta 44
« Ответ #1 : Июня 16, 2011, 19:59:39 »
ну оригинал естественно звучит лучше и мягче, ревалвер какой то резкий чтоле слишком, да и в итоге у тебя вышло так что реалтек получился громке дельты, кстати мое мнение что ручки 5150 не = ручки ревальвера, кабинеты тоже думаю свою роль играют, один и тотже импульс в IR ревальвера, Kefir или SIR будет звучать по разному =)

Оффлайн Вованчег Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
  • Play hard - go pro!
Re: Сравнительный тест Realtek AC97 vs M-audio Delta 44
« Ответ #2 : Июня 16, 2011, 23:23:46 »
имелось ввиду ручки ревальвера не меняли положения, и ручки 5150, а не между собой одинаковые. И импульс использовался один и тотже. Вообще нужно ещё покрутить дельту, чет вчера както чище, ярче и четче запись была - мож настройки какие спутал
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »