Форум гитаристов

так не делают, афаик. иначе смысла вообще нет в 24-битном представлении. производительность абсолютно та же будет, что и при чистых 32 целочисленных, а качество однозначно хуже. а так хоть памяти на четверть меньше используется.

короче, давайте будем в 96/24 писать (или 88/24, если карта 100% поддерживает этот формат, имея соотв. кварц), обрабатывать в  том же формате, или ещё лучше в 32 бит FP, если тормозить ничё не будет.
и все довольны будут

читай выше, я и сам об этом писал.
для сэмплов 16 бит обычно достаточно, но при обработке лучше 24 поставить или больше. особенно, если делаешь качественное демо.
возможно, тебе не хватает качества акустики, чтобы оценить разницу.

2NONsens
Мне качества акустики хватает, что бы оценить ,то о чем я говорю. И поверь ,я знаю о чем я говорю. Наверное (может быть) это слышно на картах совсем другого диапазона цен.
1. Важен характер материала, стиль и т.д.
2. Вы его это качество один хрен убъете при премастере, под РМС -9 дб. Сегодня это модно )))
3, Я думаю не надо для демо вообще этим заморачиваться.
4. Важно в первую очередь подумать о качестве самого сведения, а не над битностью. Т.е. просто научиться сводить
5. Согласен, теоретически чем выше битрейт и частота ,тем лучше -хуже не будет, при условии ,что карта не косая. А то бывало на картах бага, 44\16 цифровала лучше ,чем в 96/24. Практически мною, для СЕБЯ доказано ,что мне мои 48/16 хватает. Если тебе мало, то 24\192 милости просим, никто не мешает.)))))

пойду-ка я отсюда.. а то свихнуться недолго

BOFH, Alex
а как же я? ну хорошо, пойду отседа...

Извини, я не хотел.
Peace!

Цитата: Alexandre от Августа 29, 2006, 22:17:54

Именно ты это и слушал в моей демке, и еще до кучи в мп3:))))))

Позволю себе всё же усомниться, что микс был в 16 бит Скорее всего софт скрыл от тебя некоторые подробности

Да я понимаю, о чем ты. Я просто имел в виду, точто оцифровка гитар ,голоса идет в 48\16 Миди клавиш барабасов с куба по треково сливаю в 48\16 , после в Аудишине работаю с этими файлами, естественно промежуточные операции проходить могут в другом формате, а проект открытый в 32 бита, а миксдаун опять в 48\16 .

Я вот о чем думаю. Давай прикинем.
Как правило качество определяется слабым звеном. Прикинь снимает чувак гитару хрен чем, т.е. микрофон х.ч. или пред х.ч., АЦП хч.ч., мониторинг тоже Какой 24 бита, пущай научится хотя бы гитару правильно записывать, сводить и т.д. Потом бедную эту снятую гитару, коверкает еще до кучи гитар ригом и вообще шоколадно:)))
Нахрен голову забивать непонятно чем, ЭТО не спасет.
Вот эти споры блин НЕ О ЧЕМ. Кнопку нажать на 96\24 как пару пальцев о асфальт, только она ли качество определяет продукта???)))))

так...

1) Почему жедательно всё писать на частоте сэмплов?

2) У меня все сэмплы 44100 гц... Но в настройках FLStudio можно поставить 48000 гц... Тогда что будет происходить, ресемплинг?? Или получу готовый трек 48000 гц с сымплами внутри 44100 гц :/ Как это может по влиять на качество?
ведь если получить барабаны с 48000 то дальше смогу без сомнений писать всё с 48000...

3) И как быть с битностью трека... Все сэмплы у меня 16 бит... Гитары 24 бит.... Это нечего страшного??