Форум гитаристов

знаю 3 лекаб, кефир, воксенго...а какие еше есть и какой считается среди юзверей лучшим?

Сир, IR и др....

Voxengo отличная вещь! Советую.

EV!L,
Я бы сказал,что они отличаются по качеству....и даже очень. лучший способ сравнить самому.
Сравни например Voxengo Perfect Space и SIR 2... у меня Perfect Space как то глуховато звучит посравнению с SIR 2
Думаю лучший вариант перепробовать всё что можно...и сделать выводы... только KeFIR думаю не стоит,слишком уж примитивная штука..имхо.
Желательно использовать всетаки импульсники с нулевой латенцией.

Я бы сказал что у воксенго более середина (но на слух) выпячена, а сир2 немного "пустовато" звучит, в миксе не проверял т.к. пользуюсь Пристин Спейсом обычно, надо будет попробовать и сир2...
Разница кстати может объясняться применяемым подходом - может какие-то используют непосредственно конволюцию в её математическом определении, но это более ресурсоёмко при увеличении длинный импульса, более экономно идти через FFT (быстрые преобразования Фурье), тут надо оперировать уже буферами и вот здесь и может быть разница в реализации подхода (и разница на слух) т.к. по-хорошему надо брать буфер размером с сам импульс (скажем для импульса в 10 мс это 441 сэмпл (для 44.1к) с округлением вверх до 512)...

Скорее всего разница в звуке состоит в том какие допущения (подходы) используются при получении режима с нулевой задержкой... а иначе задержка будет ощутима, что можно испробовать если в Perfect Space (в сонаре) оставить задержку плагина по умолчанию или в Pristine Space оставить задержку по умолчанию и не включать режим Zero Latency. В SIR2 можно тоже включить режимы либо Zero Latency, либо с буфером в 1024 сэмпла...

Считаю что SIR2 делает свертку наиболее правильно и в математическим и в алгоритмическом смысле. Сравнивал результат его работы с результатом полученным формальным математическим расчетом на импульсе в 8192 сэмпла. Режим Zerro Latency, там реализуется без ухудшения качества, но на проц немного больше нагрузки дает. А вот LeCab меня разочаровал немного. В Бугексе много лишнего и задержка ощутимая. SIR2 считаю эталоном импульсника не нагруженного лишним, с удобным интерфейсом и алгоритмически чистой реализацией свертки. Но возможно что и другие импульсники также алгоритмически чисто реализуют свертку, а всё различие в звуке от применения разных библиотек DFT. Наиболее популярна бесплатная библиотека FFTW, (она кстати используется в библиотеках WDL IPlug, на основе который делался TSE X30), но может кто-то из разработчиков использовал свои наработки которые "сыроваты". 

Мне больше нравиться в Revalver MKIII