Форум гитаристов

SoutCross, Да собственно перегруз и клин немного

SoutCross, Ок. Какие для чистого, какие для перегруза лучше?

Эти темы я видел, спасибо. Но вот только на мой вопрос конкретного ответа там нет к сожалению

p0oh!, Спасибо за ответ. Я имел ввиду вопрос:
SoutCross, Ок. Какие для чистого, какие для перегруза лучше?
По 57 я понял что это самый вариант по критерию цена качество.
AKG P4 никто не пользовал?

NSb, Все понял, спасибо)
Как итог: идеал sm57, audix неплох, 57 лучше.
Еще мысль возникла подсобирать денег и купить сенхайзер 906. Слышал много хороших отзывов. Стоит он того?

UltrasSlim, 57 или i5 реально под разные вкусы. Это как Celestion или Eminience - ну вот мне последние не нравятся... я считаю их унитазными... А братан наоборот от них прется...

Rode m3. Если не для тяжеляка.
Клин хороший. Нет острой атаки, но хороший
Перегруз звучит сочнее чем у динамических. Без лишнего низа, но с сочной серединой.
Для суровых стилей не хватает суровости, но для блюза, классического рока я бы предпочел динамическим (в этом бюджете точно).
Тут примеры как раз на этот мик мик писались
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=300367.msg7243446#msg7243446
Кроме того, неплох для акустики, вокала, и дикторского текста

Да. Но там у комбика довольно тонкий и достаточно резковатый звук на перегрузе. 
Вот этот парень практически все демки свои делает на Rode m3
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQuAIwA2oVChMI_-artoOXxwIVB_xyCh3RWQ3N&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DGad_gWt2EY4&ei=0qvEVf-1F4f4ywPRs7XoDA&usg=AFQjCNHI7Y6tOW6PT5OWiuNzNAx-Y1LIpA
 Звучание, действительно "тонковатое", но не тонкое. Хотя особого мяса на гитаре и на вокале не даст.
Особого мусора по высоким, как у многих конденсаторных,  не дает. Но при этом для акустики неплохо подходит. Верх не самый хрустальный и благородный, но ,в целом, звучание естественное.
В целом, мик универсальный.