Автор Тема: AcmeBarGig Shred Suite BETA (Прочитано 6147 раз)

Beherit

да ни чё там особо сверхмощного не надо, и апгрейдивать тоже регулярно не надо.. просто взять то, что годиться для работы со звуком.. последнего амд у меня небыло, ни чего сказать не могу, но предыдущие в этом плане вообще никак.. на атлоне 2.2ггц я даже ресемплинг в плеере толком не мог юзать, когда в 176 с макс качеством врубал, комп захлёбывался, на текущем проце нагрузка 1-2%, феноменальная разница от архитектуры. вот "всякие дисты", у меня четыре тсе 1.6 сильвана, хавают где то 6-10% от одного ядра в 96кгц, а тсе вроде как кушает прилично, остальное вообще н4м, вот и прикинь.. а процу уже хз сколько лет, да и вообще комп старый и не дорогой, весь системник вышел баксов в 500, сейчас с рук такое за копейки взять можно. а если новый брать, и7 растаптывает кор как делать нефиг в таких задачах. на фоне всего этого разговоры про жрущие плагины не актуальны =)
а по играм, там всё на порядок сложнее и на самом деле прогрес очень ощутим, поиграй например в Aliens vs. Predator последний, сравни с халфлой, думаю мнение сильно поменяется =)

Alexhangman

Цитата: SkinnyVampire от Февраля 26, 2010, 04:38:18

Beherit, мм.. ну у тебя комп во-первых намного лучше, во-вторых ну какие эффекте.. дисты всякие жрут много, очень много к сожалению...и разные эффекты, которые сильно влияют на звук, тоже много хавают, + новомодные компрессоры да эквалайзеры.. хз, мне кажется, что я бы и какой-нить довольно мочный комп в тупик загнал своими издевательствами))
вот в играх это щё более заметно.. я конечно уж сто лет не гамал, но погляжу на скрины чего-нить модного щас, все кричат "аааа там такой графооон!" а я смотрю, и понимаю, что со времен халвы второй мало чего поменялось, ну тоесь да, поменялось, но не на столько имхо, чтобы оно оправдывало такие охреневающие системные требования. да и вообще в играх на 1 месте атмосфера игры, если этого нет, то и все остальное нафиг не впёрлось, а если есть - то опять же всё остальное может и не быть, и..
да эт я все так наверное, сетую хз на жизнь, тк совершенно идиотским кажется тот факт, что пару лет назад купленый ноут примрно за 30к щас уже не тянет никуда вобще, и не хочтся последние деньги тратить на новое железо, которое через годик-два опять будт устаревшим, тогда когда непонятно на кой черт это все сдалось, и те песни, что люди записывали на компе допустим 10 лет назад, они зачастую ничем не хуже, чем то, что щас пишут, и дело всё на 99,9% в человеке, и только потом в плагинах и обработках, так вот, фактически получатся, что это все равно, как если бы у дворника был выбор, купить позолоченную метлу за 20-30к, или пойти натыкать вичек и привязать на какую-то непонятную палку, приэтом разницы почти не будет, она только метёт и всё, и может быть 1% разницы в качестве того как он подметёт и будет, так вот естественно дворник забьет на это дело. а я не забью, тк музыка - это такая штука, что будет оч обидно, если окажется, что у меня в записи где-то что-то хуже, чем могло бы быть, только потому, что я юзал старые плаги, а мог бы юзать новые, при этом в ущерб удобности, фризить часто и все такое, если при этом будет лучший результат, пускай и более гёморный, но он того стоит так или инач, так вот, а раз я 100% решаю юзать только новые плаги, чтобы уж небыло притензий к качеству, типа "могло быть и лучше, если бы", то сразу и получаю кучу неудобств, а чтобы их преодолеть, нужно много денег потратить на комп, и регулярно его апгрейдить, и приходится либо тратить, либо пользоваться с неудобствами, и все ради того, чего возможно никто и не услышит, но нужно обязательно это делать, вот что хреново. да дурацко как-то, идиотизм.. вообще ненавижу компы! =)

Ух, еле осилил твой пост, ты как начнешь писать так потом 3 часа читаю

тебе дипутатом надо быть.
А комп все таки со временем апгрейдить надо, но часто это делать смысла нет, а если вообще не апгрейдить его то так и ничё в итоге идти не будет. Я тут недавно сделал вывод что апгрейдить надо раз в 2-3 года и нормалёк. При условии что старое железо сплавлять куда нибудь. А то я вон купил проц двухядерный Core 2 Duo 2.9 а старый 2.2 терь лежит без дела а продать чёт не кому

golbol1

Alexhangman, А я старонник каардинальных решений .....апгрейд это продление агонии на кароткий срок ...а старый системник придётся продать за капьё ..ито хорошо если денег дадут....или племяшу на день варенья збагрю ....

Mozzg

SkinnyVampire,

Цитировать

вот в играх это щё более заметно.. я конечно уж сто лет не гамал, но погляжу на скрины чего-нить модного щас, все кричат "аааа там такой графооон!" а я смотрю, и понимаю, что со времен халвы второй мало чего поменялось, ну тоесь да, поменялось, но не на столько имхо, чтобы оно оправдывало такие охреневающие системные требования.

ага я тоже давно заметил

Цитировать

вообще ненавижу компы! =)

Ты же сейчас пользуешь для гитары лишь аналоговые дисты, пора тебе переходить на работу с аналоговой лентой, будешь 100% лампо-анологовофил...

Zxx

Цитата: Mozzg от Февраля 25, 2010, 21:15:29

Zxx, Хм, про крутилку wet/dry - это ты по своим слуховым ощущениям

в версии 1.06 прям так и написано: вблизи - room bypass, вдали - room 100%.
ну и про ощущения свои я уже писал, релиз только подтвердил все.

z-8

похоже что этот AcmeBarGig свои прожки в конструкторе делает-непонизам программер....
в общем это совсем,совсем не Nick Crow................
а для имульсов по моему скрмномнению лучше SIR не найти........
Вот эти импульса хочу сильна http://www.redwirez.com/
когдато для бедных россиянъ выйдуть

rozhok

z-8, за 10 бачей все есть. Пиши в личку товарищу AlexFromU.

Beherit

Цитата: z-8 от Февраля 26, 2010, 16:45:12

похоже что этот AcmeBarGig свои прожки в конструкторе делает-непонизам программер...

да они все примерно так делаю =) каждый новый плаг от одного аффтара - эвалюция предыдущего с немного изменённым тональным балансом и коэффициентами.. но AcmeBarGig конечно самые выдающиеся, по 1-2шт в неделю штампуют

вернее, штамповали, пока за этот шред не взялись.. вон сколько чел наштомповал за пару месяцев

SkinnyVampire

Mozzg, да лол) мечты мечты) я б с удовольствием) вот как вин 7 у мня глючила, я жу стебал уже типа "если и щас не заработает, пойду на двухкассетник писать!"

по поводу плага... просто вот написали челы плагин, и что им, нужно же дальше производство вести, а технология уже есть отлаженная, вот и клепают.. даже если они захотят новый делать с нуля, то какие-то простейшие наработки у них уже будут в подсознании сидеть, и новое творение получится что короч яблоко от яблони не далеко свалится) те же яйца, вид сбоку..

по сему считаю, что от одной конторы попробовать пару плагинов - выше крышы. остальные примерно такие же будут.. конечно пробовать лучше их топовое..

Химия_и_жисть

мде...топик под конец превратился в обсуждение производительности

ну...что ж...скажу тоже - комп с реп точки сейчас стоит дома..коре квадро..4 гигтара оперы...видюха не такая прям сильная, но не плохая - 9600 энвидия...и мне нифига не хватает...в основном почему то именно из-за оперативки...т.е. я не пишу на 96 кГц...а ресурсов не ма какбудто

в последний раз сел сводить одних товаришей, которые у нас недавно писались...песенка медленная, инструментов немного, зато проект убил комп за считанные пару часов..есессно зафризил барабаны ну и увеличил задержку не хило)) так что не знаю как у других на что то хватает компов при чем с меньшими хар-ми О_о мне бы наверное нужно было пару тройку таких процов и наверное гигов 16 оперативки...а лучше все 32))) чтобы уж наверняка) но проблема будет опять таки в том что такое количесвто будет держать только на 64-х битах, а тут другие траблы возникают((

Alexhangman

Химия_и_жисть, здарова. давненько чёт тебя видно не было.
а по поводу не хватки мощности компа я с тобой согласен. у меня правда 4 гига оперы и 3.0 двухядерный но тоже фризить много чего приходится.

Beherit

кстати да, в полноценных проектах в оперативу всё упирается как правило, а не в проц или ещё что. у меня с 4гб тоже именно с этим только напряги, объёмы у РСМ не деццкие, всё захавывают

но мне жисть частично спасает рейд, два изначально шустрых винта, в рейд 0, с двумя не большими разделами - под кэш и под софт, весьма быстро рожает.. а так, что бы после запуска воспроизведения(ну, кроме первых сек, пока вся байда подгружается) проблемы были - не замечал..
в общем, хз, мб чегото не так делаю. но хватает =)
наверное сказывается, что по профессия я всё же тридэшник, да ещё с геймдева, и оптимизация всего и вся на всех этапах вшита в мосег

roxolder

Beherit

Цитата: Beherit от Февраля 26, 2010, 04:58:26

да ни чё там особо сверхмощного не надо, и апгрейдивать тоже регулярно не надо.. .. у меня четыре тсе 1.6 сильвана, хавают где то 6-10% от одного ядра в 96кгц, а тсе вроде как кушает прилично, остальное вообще н4м, вот и прикинь.. а процу уже хз сколько лет,

Всё верно. Но это не значит что сегодняшние процы могут вытянуть любую задачу да ещё и в реалтайме. Чисто для прикола я попробовал написать свой конволюционник по классическому алгоритму конволюции, для примера взял импульс в 1024 сэмпла. Мой Core i7 920 еле-еле вытянул это в реальном времени (задержка в 64ms), без легких потрескиваний не обошлось, ядро почти на 100% загружено. Это был мне урок. Нагружать проц решением задачи "влоб" до сих пор невозможно для задач реального времени. Всё приходится извращать и придумывать разные хитрости. И даже такой простой алгоритм как конволюция (а это по-сути умножение 2-х векторов и сложение всех компонент вектора) приходится переписывать полностью и использовать преобразование Фурье. В итоге поняв алгоритм FDL удалось нагрузить проц (одно ядро) всего на 10% при задержке 64ms и импульсом в 8192 сэмпла. А есть еще Double FDL, Multiple FDL и эти алгоритмы запатентованы мелкософтом. Так что если у вас SIR или какие-другие плуги летают, то это благодаря программерам, а не крутизне процев. Просто пытливый ум и жажда наживы как всегда впереди прогресса, и кто знает, может они и двигают прогресс.)))

Химия_и_жисть

Alexhangman, и тебе привет )) , я путешествовал по просторам прострации...или чтото типа того О_о как показала практика пора срочно сюда возвращаться...а то я тут очень много чего пропустил

даже этот ампсим..ужасть!

Beherit
ну дакась, ты бы расказамши про оптимизацию то по-подробней, по-подробней, а мы тут всеми возможными ухами послушамшали

Beherit

Химия_и_жисть, самое простейшее и эффективное, разделить рендеринг и процесс построения

по мелочи(относительно) - не навешивать хренову тучу гогна на каждую дорожку, всегда можно найти более изящное решение.
чистить регулярно проект - сотни кусков, не юзаемых или юзаемых на малый %, нагнёт даже станцию.
да много чего можно. вот элементарно, прописали барабаны, х минут, хххх мб,писали 24-32. записали? записали.. привести в максимум по уровню, косметическая обработка и перегнать в 16 бит, в 24 они тут нафиг не нужны. прописали мнооого баса? разгребать срачь в отдельном проекте, не нагружать основной предподготовкой и т.д. и т.п.
это конечно гиморно, но по началу, всё дело привычки..
в общем, не загружать проект всяким гогном, в том числе полновесными исхожниками по хх вариаций, кроме ощущения, что всё под контролем это больше ничего не даст, у скилованного человека это ощущение должно быть всегда и везде =)

Форум гитаристов