Автор Тема: Альбом: гитары и бас в ПОДХТ + драмкитс фром хэл  (Прочитано 1484 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bukarevanton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
есть варинт недорого записать альбом так: гитары и бас в ПОДХТ + драмкитс фром хэл
музыка - на рубеже хардкора и ню метала
ребят ктонибудь пробовал делать подобное?
как результат?есть примеры?
можно ли выкрутить звук уровня "первого альбома", более-менее серьезный звук?
как вы расцениваете такой вариант?
мне очень важно ваше мнение
поделитесь пожалуйста своими соображениями по сабжу
всем ответившим большое спасибо!

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Можно, если руки откуда надо.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Да! Можно!
Пример: Annihilator 2002 "Waking The Fury" - все гитары в PodXT.

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Цитировать
можно ли выкрутить звук уровня "первого альбома", более-менее серьезный звук?
Можно, однако если опыта нет - сразу ничего не получится, даже не стоит рассчитывать...

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Кроме PODа потребуются еще качественные мониторы.

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
А разрешите поинтересоваться: что побуждает использовать для альбома ПОД ХТ? При том, что в подписи фигурирует Остап! На мой взгляд, записывать _альбом_ на ПОДе имеет смысл только в том случае, если требуется получить именно специфический процессорный звук (например, в синтипопе он будет как раз в кассу). Ну или от крайней безысходности, когда бюджет записи равен нулю....
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2007, 18:22:30 от LordPain »

Оффлайн stereomaniac

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 913
  • Репутация: +609/-120
  • осторожно, готичен!
I
А разрешите поинтересоваться: что побуждает использовать для альбома ПОД ХТ? При том, что в подписи фигурирует Остап! На мой взгляд, записывать _альбом_ на ПОДе имеет смысл только в том случае, если требуется получить именно специфический процессорный звук (например, в синтипопе он будет как раз в кассу). Ну или от крайней безысходности, когда бюджет записи равен нулю....
In Flames или тот же Annihilator писали альбом на ПОД потому что у них бюджет был равен нулю? ты так считаешь?

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Цитировать
In Flames
Не знал... у них на Reroute To Remain очень мутный гитарный звук, случайно не его они на ПОДе писали? И прямо в линию? На остальных альбомах звук вроде нормальный... (Последние не слушал)

Аннигилятор не слышал.

Цитировать
потому что у них бюджет был равен нулю? ты так считаешь?
Я же сказал "если требуется получить именно специфический процессорный звук".

Оффлайн stereomaniac

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 913
  • Репутация: +609/-120
  • осторожно, готичен!
LordPain: как какое-то проклятье звучит: "процессорный звук"))) Имхо флэймсы всегда плотно звучали, на ВСЕХ альбомах!

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
LordPain:
Ты не прав
Никакого "синтетического процессорного звука" в поде нет и в помине.
Альюомы,записанные на поде-перечислять не имеет смысла,на супериоре-и подавно.
Так что-не советую тебе в эту аудиофильскую бредятину заходить слишком далеко...

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Цитировать
Никакого "синтетического процессорного звука" в поде нет и в помине.
Спорить не буду... Нравится - юзай. Но я недавно сравнил ПОД ХТ с аналоговыми аппаратами, причем не просто сравнил, а попробовал обрабатывать... И сделал некоторые выводы.

Оффлайн bukarevanton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
всем отписавшим-большое спасибо
Да есть остап да есть каб 4*12
мне лично звук пода ненравится вообще - хоть и дорогая но всетаки пласмаса...я уже попривык к лампе и на этом чуде элементарно мне неудобно.
группа предложила так писать..не я...семеро одного не ждут....заниматся с записью стэка им не кайф...хотя есть возможность и деньги...да и руки у второго гитариста до лампы еще недоросли скажем прямо - так что может оно и к лучшему
зато хоть мой голос будет на альбоме настоящим и ни один проц не выдавит это из себя никак и не сровняет меня с другими...как сровнял уже тысячи тысяч музыкантов в гитарном звуке

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
всем отписавшим-большое спасибо
Да есть остап да есть каб 4*12
мне лично звук пода ненравится вообще - хоть и дорогая но всетаки пласмаса...я уже попривык к лампе и на этом чуде элементарно мне неудобно.
группа предложила так писать..не я...семеро одного не ждут....заниматся с записью стэка им не кайф...хотя есть возможность и деньги...да и руки у второго гитариста до лампы еще недоросли скажем прямо - так что может оно и к лучшему
зато хоть мой голос будет на альбоме настоящим и ни один проц не выдавит это из себя никак и не сровняет меня с другими...как сровнял уже тысячи тысяч музыкантов в гитарном звуке

Так ежели вас двое гитаристов в группе, так пусть второй гитарист и пишется через ПОД ;)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
bukarevanton:
Вообще-адресуй этот вопрос бункеру-он регулярно занимается записью\продюсингом такого рода материала-т.е. под,суп,митал...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
IIn Flames или тот же Annihilator писали альбом на ПОД потому что у них бюджет был равен нулю? ты так считаешь?
Вообще-то Уотерс как раз хвастался, что это позволило ему сэкономить приличную сумму...