Форум гитаристов

В прекрасном журнале Electronic Musician есть  очень интересная статья про тестирование «правдоподобности» эмуляторов гитарных усилителей, по сравнению с их «оригинальными версиями». Статья http://emusician.com/tutorials/showdown-clubhouse-amp-software/index.html. У меня есть в pdf весь журнал, но это больше 20 метров - если надо будет выложу потом отдельно куда-нить. Статья на английском.

Кратко: Были приглашены уважаемые продюсеры-инженеры-гитаристы, имеющие большой опыт работы с гитарным звуком в студийных условиях.  Им предложили прослушать ряд сэмплов, среди которых один был записан с комбаря/стэка, а остальные через DI – комп - эмулятор. Результаты оказались интересны… На чистом звуке реальный Fender Twin Reverb  определили все спецы. Дальше, по мере возрастания перегруза, спецы стали проседать вплоть до полного фиаско. Это дало повод автору предполагать, что с перегруженным звуком современные компьютерные гитарные эмуляторы справляются лучше. Вполне возможно, кстати… По итогу спецы угадывали только в 38,5 % случаев. В любом случае, автор приходит к заключению, что современные гитарные эмуляторы – это не второстепенные заменители, а достаточно серьёзная альтернатива, способная звучать не менее убедительно, чем реальный усилитель.

Ну и главное. Предвкушая набег «воинствующих аналоговых эстетов». На сайте журнала есть те самые сэмплы. Единственная разница в сэмплах – на тестах они звучали через EMT plate reverb, а данные сэмплы были пропущены через Sonnox's Oxford Reverb плагин. Итак, кликаем сюда http://emusician.com/web_clips/listening_test/ , выбираем первый из 6 сэмплов, кликаем «Listen to the different versions of this example and guess which one is the live amp» и слушаем. Потом голосуем в форме и жмём «Submit». Вуаля!
P.S. Сэмплы, конечно, достаточно забавные :-) Не знаю, что там за альбом с гитарами автор прописал, но это уже совсем другая история….

А, ну и последнее – последовательность семплов в интересах следствия  для чистоты эксперимента была изменена и не совпадает с описанной в статье.

Лично я угадал 1 из 6. И то, случайно, полагаю…

Прикрепил статейку

я тоже в маршал один попал.... на счёт низов - в статье чувачки как раз на эту тему рассуждали.... а сэмплы там да, не совсем митол... :-)

воксы послушал.. номер 1 угадал, номер 2 у меня был вариант из двух записей, незнаю уж чем меня вторая привлекла, там звук был противный, неприлизанный, но показалось более реагирующим на игру.. вобщем я тыкнул вторую которую думал, сомневался конечно, и оказалось первая.. пыщь, почти) кстати если бы я их попорядку слушал, сперва первый вокс, а не задом на перёд, то угадал бы и второй, тк в первом вообще очень заметно какая из них реальный усилок, он не только реалистично, но и более прилизанно звучит, второй раз я бы уже никогда не тыкнул то, что тыкнул тогда, тыкнул бы на тот из двух (которые мне казались ближе), что тоже более приятно звучал, он ведь и был настоящий..
а вообще тут сложнее было сказать, чем на перегруженном маршалле. ну для меня..яж по большей части с хайгейном имею дело..
ща придёт Zxx и почитав мои советы всё отгадает =)

golbol1, хахаха да ладно)))  главное чтобы нравилось)) ну я вон тоже один неугадал, чистые ломает слушать, там то я явно не угадаю, там другие критерии..

Гы=) Я тоже маршалы отгадал) а вот твин нет.так как в живую их не слышал)

BC, вот вот вот я тоже какой то этот елевен там указал, хотя ломался между реальным и этим...но звучит то он противно, согласись...
слуш, ты что мои результаты гипнотически прочёл..ололо

Перегрузы угадываются легко абсолютно. Единственно с маршалом вторым они схитрить хотели думал 5 или 1пример, ан нет угадал чутье не подвело
А вот с чистым бяда у меня везде угадал  Amp Farm 3.0, поискать чтоль теперь себе чеэт за приблуда такая

SkinnyVampire, Да,интересно будет посмареть)