Автор Тема: «Amp эмуляторы» vs. «Гитарные усилители» - тест для профи. Сэмплы!  (Прочитано 12709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
 попробовал отгадать твин и маршалл  - угадал... Eleven - сразу слышно цифру(правда во втором маршалле чуть ее и не выбрал :)). остальное норм.очень понравился Фарм 3.0.
от себя скажу - аналог, то бишь лампа достигла своего развития - цифра развивается, но уже на данном этапе она почти достигла уровня аналога.
« Последнее редактирование: Января 23, 2010, 22:46:52 от sven »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Ну если говорить о превосходстве цыфры,то в некоторых стилях она даже более уместна,чем лампа=)

Оффлайн la krevetko

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
BC, эт что за стили?

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
la krevetko,  мешуга  :crazy: :zhest:

Оффлайн stompbox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Stomper
Прослушал оба твина и оба маршалла - угадал все... :)..На мой взгляд, те кто часто играл на этих усилках, без проблем могут определить...теперь попробую вокс..на них я играл мало..

... и добавил:

В первый Вокс не попал, но поняв, как должно звучать, второй определил без проблем ;D Большинство цифры все же палится, хотя есть варианты более или менее похожие на оригинал)
« Последнее редактирование: Января 13, 2011, 15:38:42 от stompbox »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Блин, тесты сомнительные. Почему то маршалла оба варианта звучат как говно - я хз, кто на практике будет использовать такой звук. Итог: дерьмово снятый ламповый усилитель звучит хуже, чем с умом настроенный процессор :) При равных условиях, с одинаковым звуком стоило бы тестировать.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Прохожий_, да тут спецально лампу так навернули, что ещё умудриться надо такой звук получить :pozor: ;D

Оффлайн stompbox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Stomper
Ничего странного...просто положение микрофона неудачное выбрали...но зато слышно, что все натурально :)

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 596
Кажись очередное рекламное фуфло от производителей цифры. Слушал только маршалл и отгадал сразу, даже не дослушивая до конца, по звуку боя по струнам на заднем плане и по более-менее адекватным верхам (хотя руки из соответствующего места должны расти, чтобы так записать лампу). Я не верю, что профи не может отличить лампу от цифры по гнусным верхам тем же. Она тут в заведомо проигрышном положении. А если "играть на поле" лампы? Попробовали бы побольше гейна и, например, как в Du Hast ярко гитары сделать - сразу очевидно бы все стало.
Производителям надо работать по устранению ненатуральных верхов и низов, и динамичности звука по игре, или сразу делать свои процы с ламповыми предами, совмещая 2 варианта: и ламповый, и цифровой; это для них не так дорого. Выпустили бы проц с ламповым предом на те же 3 канала и эмуляцией каба (желательно, чтобы можно было импульсы докачивать и играть сразу через 2 или даже 4 - для эмуляции дополнительных микрофонов, а лучше с соответствующими пресетами) и со звуковухой - тогда цены бы им не было, сразу бы все пересели. Если бы тот же под был с ламповым усилением - все бы только на нем играли.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Ребят, подскажите инфу или реферат по гитарной записи и гитарной эмуляции...
Сам то так немало знаю, но реферат сидеть сочинять времени нет.
ну или хотябы инфу из чего накомпоновать. (учусь на звукаря)

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Интересная тема, но ссылка не работает. Нигде того, что по ней было больше нет? ???

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Интересная тема, но ссылка не работает. Нигде того, что по ней было больше нет? ???
По ушам проехали и хватит!  :hmmm: