Форум гитаристов

вам залили только 1к тонекса, а могли залить все 7-9к и что тогда?
можно просто группу на фб открыть как в НАМ - будете туда скидывать - может так удобней будет
отлаживание наступления заливки 7к такой же костыль как и многое что вы предлагаете.... думайте про все возможные варианты, а не сиюминутные решения\костыли
потому что так удобно здесь и сейчас

Дедушка Мороз, это минусы профайл темы. Вот профили, а теперь перебирай все пока не найдёшь то что надо.
А поиск по рейтингу работает так - вбил "1" - высветились все профили где в числе лайков есть цифра 1. ну т.е. 1 лайк или 21 лайк. а вот если 3 лайка то не высветится.
vasilius, рядовой пользователь не сразу догадается, если вообще догадается как это работает. Кнопка Like и фильтры - less и more так и просятся в функционал.

Все равно надо с хранилищем профилей какую-то работу проводить по оптимизации сортировки. Какой-то безумец без малого тысячу слепков наделал (с тонекса, насколько я понимаю), куча дублей им уже ранее залитых и прочее. И как среди этой кучи отыскать хоть что-то. Возможно имеет смысл добавить кнопку "скрыть профили заливщик_name" или нечто подобное

Проблема просто решается - сделать наверху кнопку, выключенную по умолчанию - Show ToneX profiles. А лучше, конечно, сделать бы конвертер доступным, удалить все ToneX профили с Хаба, и дать людям возможнось конвертировать и заливать только понравившиеся им профили.

вот да, интересное на первой странице. Остальные с тонексами пролистал просто. Или там есть что-то стоящее? Это же слепок с амплитьюбы (сорри, не шарю за такое)?

Это не вариант. Вдруг кто-то зальет слепок усилка, название которого многим и не известно совсем, и будет он одиноко болтаться на каком-нибудь 749 месте в списке, между двумя одинаковыми профилями цифровой эмуляции цифровой эмуляции с разницей ручек в 3%. И сортировка по лайкам тут не сработает - кто его оценит, если не сможет найти?

вот каждое сообщение шедевр практически....
частное и противоречивое...

лайки - обычныфе лайки
кому-то кто-то безумец.... а завтра найдется другой безумец еще че-то наделает под другим именем, и что тогда?
или вы пределагаете сидеть мне и отслушивать и сортировать это всё?
одному фильтрация не логичная и сложная, второму надо расширить фильтрацию...
и т.д. и т.п.

Alek Archer, скажу честно, технология пока не отработана. это тот случай, когда возможности позволяют (обучалка), но вот не всегда и не у всех получается достигать хороших показателей.

Не сильно вникал в тему. Поврехностно читал форумы там и зедсь про про NNM и NAM. В профилирование не впадал. Как смог понять из полученных в заголовке вводных данных, профилирование происходит на зарубежных google серверах удалённо. там лимит на 100 мб файла для отправки и лимит 12 часов реального верменидля одного аккаунта для обсчёта его профиля. еслои не уложлся в рамки - то ошибка и фиаско.

вопрос в чём?  нельзя ли обсчёт профиля проводить у себя на личном калькуляторе, используя видеокарту? пускай днями-неделями, не важно сколько времени включен калькулятор.


дикий сорян, если это уже спрашивали, и отвечали. не нашёл нигде такого ответа.

VST плагин NAM, с возможностью загружать профили, недавно вышел, до этого надо было компилировать плагин на каждый профиль.

Так я ж начал с того, что побуду душнилой 
Номинально плагин существует с 18-го года, если смотреть даты версий на гитхабе.
Необходимость компиляции не должна останавливать настоящего любителя профилей. Подумаешь, питон, пфф.. Научился квинту бахать, научишься и здесь.

ЗЫЖ Стивен Аткинсон выкладывал видосы про NAM ещё год назад. Шумихи никакой не было. Ютуб не захлёбывался демо и сравнениями. Всем было наплевать

https://www.youtube.com/watch?v=pYH35FesI1I

DGray, а что меняется от версии к версии?
"Буду улучшать" - а что улучшать? Способы и методы профилирования?

В общем доступе он тоже появился год назад?

Я, во всяком случае, делал себе форк под 44кГц ещё 6 месяцев назад. Тогда NAM ещё был через LSTM, а не WaveNet, как основной вариант.
Тогда тестового файла не было и я использовал из ToneX.
Плагина нормального тогда не было, я плюнул и сделал загрузчик свой, что, кстати, заложило основу Amperium NNM

Я, во всяком случае, делал себе форк под 44кГц ещё 6 месяцев назад. Тогда NAM ещё был через LSTM, а не WaveNet, как основной вариант.
Тогда тестового файла не было и я использовал из ToneX.
Плагина нормального тогда не было, я плюнул и сделал загрузчик свой, что, кстати, заложило основу Amperium NNM

Вот и я о том же. Не было его тогда. А пустые ролики на ютьюбе даром никому были не нужны. Всё нужно счупать руками. Пустили в народ - пошел фидбек. Да и то, с переменным успехом. Одно слово алиасинг отпугнуло весь рмм. И не только. А настоящие любители профилей пусть и дальше поют дифирамбы в комментариях. Мамкины эксперты.