Форум гитаристов

Я кстати пару дней назад проводил эксперимент с гейном в профиле и реальном усилке, к моему удивлению они совпали.
Реальный усилок и профиль не отличить. Я даже удивился.

Проблема становится более выразительной на большом гейне.
Скажем у меня синий канал 5153 профилируется нормально по гейну, а во красный нет.

Я кстати пару дней назад проводил эксперимент с гейном в профиле и реальном усилке, к моему удивлению они совпали.
Реальный усилок и профиль не отличить. Я даже удивился.

всё относительно. в том смысле, что переменных много, на т.н. недогейн влияет как и сам тип перегруза (если так можно выразиться) усилка и его настройки, а также обучалка мать её так! я вчера выяснил, что в разных итерациях разное кол-во эпох проходит и цифры отличаются. т.е. запустил первый раз – один результат, удалил файлы модели (а также на всякий input и output файлы) и запустил второй – результат другой.
Дедушка, по поводу недогейна надо сравнивать с реампом, иначе это пальцем в небо (т.е. догадки). я сравнивал, и некоторые мои модели при тесте A/B я не могу отличить от реампа, но это очень не просто сделать достойную модель усилка

Так и не нужно. К примеру я сниму то что мне надо в одной позиции и оставлю.

Это работает только когда сам для себя делаешь, а когда для народа, то большинство из них посчитает твой профиль полным фуфлом и кинет в корзину, что обнуляет все твои старания и результат.
Если сам для себя делаешь то базара нет, и то спорно.
Потом захочешь сменить звучание, а уже болт по губам.

Так и не нужно. К примеру я сниму то что мне надо в одной позиции и оставлю.

Обучалка это позволяет, выставить режим Amp+Cab и обучить. Плагин воспроизведёт.

Поддержка профилей от NAM не планируется?

Они же разные..

А крутилка гейн в плагине это тоже, что и на реальном усилке гейн?

Гейн это логарифмический регулятор входного уровня, инпут это линейный. Просто линейным прибирать гейн неудобно.
Чтобы снять параметрическую нейросетку с одним параметром в виде гейна пришлось бы выставлять пять положений гейна (вместо ноля какое-то минимальное, при котором есть сигнал) и реампить тестовый сигнал 5 раз. Заморачиваться так мало кто будет. Хотя в Neurontube народ запарился и снимал профиля аж с 9 параметрами...

... и добавил:

vst3 в кубейсе 12 так и не нарисовался в категории distortion.
Amperium NNM по-прежнему определяется в категории other.

причем два аналогичных vst3 плагина из одного репака от одной команды изготовителей/крякеров тоже попадают в разные ктегории - neural dsp darkglass ultra в категорию distortion, а neural dsp granophire - в категорию other.
[

Я пока не поставил себе 12ый куб для проверки. Так что не могу по этому поводу ничего сказать. А вот рипер с этим обновлением уже заносит плагин в категорию Distortion.
То же самое с название производителя, в AsymmetricCliper deLuther указан в том же самом поле что st.Rock в AmperiumNNM в настройках Juce. Тут уже я мало что могу сделать.
Может в кубе надо как-то повторно отсканировать, чтобы информация обновилась? А то стейнберг любит всякое такое кешировать (типа чёрного списка плагинов), что исправить потом можно только вручную.

DeZorganiZator,
А сортировка по производителям есть, т.е. есть ли st.Rock там?

deLuther,
На правой части скриншота сортировка по производителю.

Ну да, а главное-то проглядел