Автор Тема: Amperium NNM, бесплатный профилировщик и загрузчик нейросетей.  (Прочитано 95035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
импульсные как раз 10-20кГц, если что )
Тут есть несколько другой момент. В том же SPAN (если зумануться в область самого верха) пик на половине сэмплрейта появляется при размере блока от 4096 и ниже, начиная с 8192 уже его нет. Т.е. как бы наиболее точные показания (когда частотное разрешение около 1 Гц) уже без пика. А слышим мы скорее то, что даёт FFT с большим размером блока.
И надо смотреть когда сглаживания нет, т.к. в окно плагина просто тупо не поместить все данные для больших размеров блока анализа.
Детальнее надо смотреть уже непосредственно сами данные FFT с разным размером блока, а не на графики смотреть, нет ли какого выбивающегося значения на половине сэмплрейта.
Да, у плагина применяется не билинейная схема интеграции, которая валит верх, а другая.
Может быть какой-то треск при перемещении ручек, специального сглаживания на этот счёт не предусмотрено, плагин всё же экспериментальный был.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2023, 14:15:48 от deLuther »

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
не поленился и записал видео с иллюстрацией этого косячного  шпиля  на 22кгц из  GEQ 5 .

там в звучащем диайнике присутствует и небольшой шпиль от соседского телевизора на 15,6 кгц, который пробился через стену в 2015 году при записи этого диайника. так вот этот вот шпиль маленький и пропадает при выключении этого диайника.

а косячный шпиль от  GEQ 5 продолжает висеть.

ваш кэп.


Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Дедушка Мороз,
Попробуй этот вариант потестить.

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Дедушка Мороз,
Попробуй этот вариант потестить.

этот вроде норм.
шпили не шпилят
спасибо!

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
По сути эти шпили ни на что особо не влияют, это, как говорится, правда, ложь и статистика. Да, посмотрел что в отдельных случаях компонент FFT отвечающий за половину частоты сэмплирования большой на общем фоне и всё. В IXL просто за счёт выборки так получается, не помню какой там размер блока точно, то ли 4096, то ли 8192, ни то, ни другое в экранчик плагина не влезет, так что немного сбивает с толку.
Просто поменял параметр схемы интегрирования в сторону более стабильного варианта.

Оффлайн Alek Archer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 477
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Дед - двигатель прогресса :D

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А вот эти плагины от deLuther есть ли в 64 битном формате, чтоб не использовать костыли с конвертором 32-64 jbridge?




Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
А вот эти плагины от deLuther есть ли в 64 битном формате, чтоб не использовать костыли с конвертором 32-64 jbridge?


Не, нету. Вместо Activizer по сути новое это AsymmetricClipper, тот был на SynthMaker сделан, по части 64х-битности тупик.
PFFConvolver я не пересобирал, сейчас всё уже на другой базе делаю, пока свёрточник не переделал, потому что уже хочу более эффективный вариант.

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
По сути эти шпили ни на что особо не влияют, это, как говорится, правда, ложь и статистика. Да, посмотрел что в отдельных случаях компонент FFT отвечающий за половину частоты сэмплирования большой на общем фоне и всё. В IXL просто за счёт выборки так получается, не помню какой там размер блока точно, то ли 4096, то ли 8192, ни то, ни другое в экранчик плагина не влезет, так что немного сбивает с толку.
Просто поменял параметр схемы интегрирования в сторону более стабильного варианта.

там рядом voxengo span включен с  блоком 16384 - тоже шпиль шпилил, и на 65536 блоков - показывал.

если учесть что в песне три четыре дорожки гитары, одна две дорожки баса, и если на каждой из них повесить плаг со шпилем. то в миксе все эти одинаковые шпили сложатся и будут шпилить - моё почтение. всю малину испротят, и не дадут дитерингу прошелестеть, как он хотел бы. инфа  294%

Оффлайн SndyAneap

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
DGray, до канибалов не дотягивает. Если у них ректа сильно гретая в режиме модерн, то надо добавлять в цепь грелку, презенс и высокие на максимум, тогда возможно будет какое то приближение.
Это как раз то о чём я писал - структура гейна совсем другая, это не повторить вывернув гейн на максимум.
Канибалы уже давно связкой Ежи + моденый металзон + трипл ректа пользуются.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Канибалы уже давно связкой Ежи + моденый металзон + трипл ректа пользуются.
Уже и флюэнсы проскакивают вместо ежей  ;D

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
щас в Кэннибал Эрик Рутан,тот вообще пассив :crazy: ;D

... и добавил:

поймите меня правильно 8)

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Есть у кого нибудь возможность сделать профили мощников ?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
DGray, я скорее про то что я промахнулся с настройками. Ориентировался на условный реаксис, там при гейн/драйв на 5/5 уже гейна как надо. Если будет не лень можно так попробовать - волюм - 9, требл - 9, басс - 3.5, мидл - 6, драйв -7, презенс -7.

всё-таки получилось заехать на студию по случаю. сделал реамп по цифрам выше. но у меня есть ещё что сообщить обществу.
в закрепе архив с двумя моделями. реампил одновременно с одними настройками, но DI-файл от Proteus был двух видов – один стоковый (из архива), а второй чикнутый (я вырезал все микропаузы и удалил все щелчки ручками в спектральном редакторе аудишна). как по мне с чикнутым файлом модель чище, меньше срача при том же уровне гейна. чикнутый файл тоже в закрепе.
комментарии, замечания?
p.s. хотя может и разница не существенная

... и добавил:

Yell по новой технологии. Новый реамп с увеличенным гейном. Дедушка, ау ))
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2023, 09:31:41 от DGray »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
DGray, спасибо за профиль. :worship:
Разницу между олд и ню я слышу только в фоне, у ню он частотно смешается выше. Разницу в звуке не слышу или слышу на уровне близком к "померещилось". Надо чтобы другие послушали.
У Yell-a прям очень много гейна) Но я чот никак к его структуре не привыкну, возможно мне надо больше высоких и середины.
Видимо меня РнР Соло без ООС испортило, и я привык когда высоких оч.много по умолчанию и только потом по необоходимости их убираю. :crazy: