Автор Тема: Amperium NNM, бесплатный профилировщик и загрузчик нейросетей.  (Прочитано 80603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
В комментариях написано что нормальные профили NAM там работать не будут. Владелец один вроде пишет что для нормальных профилей загрузка 100. Надо нано-профили.
Mod Dwarf помощнее ампериума, в частности там LSTM сетка может быть несколько большего размера, но не капитально. Я имею в виду Aida-X.

... и добавил:

https://forum.mod.audio/t/the-neural-amp-modeler-nam-has-arrived/10119
« Последнее редактирование: Июля 29, 2023, 09:42:24 от deLuther »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
он же в видосе показывает, что происходит если загрузить полноценный nam-профиль. процессор не вывозит ((

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
О чём и речь. А нано-профиль надо переучивать заново. Получается смысл относительно теряется, если массово не будут такие профили делать.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
здесь есть и стандарт и нано одни и теже усилки https://tonehunt.org/MODFather
я сравнил – и на слух и при вычитании есть разница в НЧ и ВЧ. нано это компромисс. да и профилей нет. имеет смысл, если есть под рукой усилки для реампа или реампы чтобы обучать по новой ))

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
А чем тогда Nnm не подходит, если есть желание и возможность делать свои профили?
Как я понимаю,  желание поддержки НАМ это куча готовых профилей, а не желание что-то делать самому

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
На пробу версия с EQ, по типу как в NAM, пока что он включен всегда, чтобы без него просто ручки EQ надо сбросить на середину.
В данном случае интересно достаточно ли с фиксированными параметрами (частота и добротность) или надо вводить дополнительные регулировки (+6 если для каждой полосы добавить частоту и добротность и +4 если добротность сделать только для середины).
в ампериум лайв такое тоже планируется?

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
в ампериум лайв такое тоже планируется?

А там же есть еквалайзер, просто отдельно 5 полосный.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
есть графический. я просто подумал тут как некое приближение к тон стеку планируется

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
есть графический. я просто подумал тут как некое приближение к тон стеку планируется
Здесь просто взяты на пробу фиксированные частоты как в NAM, примерно типа тонстека, но, в любом случае, это просто цифровой фильтр поверх уже имеющегося в усилителе тонстека, так что это всё таки достаточно приблизительно. Нормальный тонстек надо в нейросеть встраивать сразу чтобы обучалась совместно с ним (сам слой тонстека не обучается при этом). И то это будет типа luqiud profiling`а у кемпера, т.к. параметры тонстека надо задать заранее по схеме.

5ти-полосник в Amperium Live можно настроить так же, Low Shelf@150, Peaking@425, High Shelf@1800, всё добротностью 0.707.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2023, 14:25:31 от deLuther »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
есть графический. я просто подумал тут как некое приближение к тон стеку планируется

А какой тут смысл в тонстеке после всего тракта? Кирилл сделал как в НАМ : простой 3 полосный еквалайзер после, в тонексе тоже простой параметрический. Он же и спрашивает на счет параметров типа частоты и добротности. У amperium live есть пятиполосный со сменой всех параметров и типов.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice

Оффлайн wuw

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Вы извините, но раговор напоминает анекдот про то, чем грузины лучше чем армяне :-)
Как понимаю (если по-простому для малообразованных музицирующих): ННМ и НАМ -- два разных продукта, и "вместе им не сойтись".
"Нежелание делать профили" тут ни при чем. Обидно, несколько, такое слышать от вас.
Элементарный вопрос о текущей и потенциальной совместимости. И, как следствие, о выборе оптимального инструмента для работы и творчества
В любом случае, огромное вам спасибо как за софт (Кирилл, привет!), так и за железное воплощение!
Искренне -- успехов и процветания проекту!

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Вы извините, но раговор напоминает анекдот про то, чем грузины лучше чем армяне :-)
Как понимаю (если по-простому для малообразованных музицирующих): ННМ и НАМ -- два разных продукта, и "вместе им не сойтись".
"Нежелание делать профили" тут ни при чем. Обидно, несколько, такое слышать от вас.
Элементарный вопрос о текущей и потенциальной совместимости. И, как следствие, о выборе оптимального инструмента для работы и творчества
В любом случае, огромное вам спасибо как за софт (Кирилл, привет!), так и за железное воплощение!
Искренне -- успехов и процветания проекту!

Ну просто, этот вопрос возникает каждый раз, как кто-то "новый" заходит в тему, ему ничего не понятно, и он спрашивает одно и то же....
Ответ каждый раз дается, и он кого-то, каждый раз, не устраивает... И получается, что еще и обижает... хотя такой цели не ставится...

Давайте в очередной раз еще раз точки на i:
-Amperium NNM это бесплатный плагин выпущеный в поддержку железки Amperium Live. Он обладает теми же свойствами, что и железная версия, очевидно чтобы обеспечить полную совместимость.
-Тип сети (алгоритм) у него схож с TONEX, и не схож с NAM. Поэтому профили тонекса можно натянуть на NNM, а профили NAM нельзя...
 и как бы не хотелось, это просто разное и не совместимое, а не потому что мы не хотим или нам лень.
-У NNM есть своя инфраструктура как у NAM - обучалка + хаб. Обучалка схожа с NAM, но не такая дружелюбнная как у tonex, но зато лишена ограничений тонекса.

Вот собсвтенно и всё... Еще можно говорить о качествах и проблемах того или иного решения... Это отдельный срач....
У NAM много профилей, у TONEX много профилей готовых, у NNM - мало. Это факт. Но мы (разработчики), не имеем времени и возможности заниматься профилированием усилителей (всё что могли - сделано и оно на хабе) - если это кому-то интересно - мы сделали всё, что бы этим занялись юзеры.
Те профили, что сделаны deLuther'ом наглядно показывают, что технология работает, и достаточно хорошо!

Надеюсь, всё просто, прямо и понятно.


Ну и добавлю.... Как бы то ни было, статистика упрямая штука - людей больше интересует рыба, а не удочка.
Мало кого инетерсует плагин и обучалка и возможность создавать профили. Большинство хочет базу готовых профилей и сидеть их и переключать, выбирать, и т.д.
И зачастую нас упрекают за то, что мы дали удочку, и не дали рыбы... Ну или что удочка не того цвета, или не так ловит -)

« Последнее редактирование: Июля 30, 2023, 13:24:11 от vasilius »

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну вот я рассматриваю вариант «усилителя в коробке» для педалборда.
Попробовав профили и алгоритмические ампсимы в vst формате пришел к выводу, что профили поживее звучат.

Из вариантов тут tonex: куча профилей, хорошие нашел и для баса и для гитары, но в общем такая дура и не нужна, перегрузы использую педальные, нужен только хороший чистый усилок.

Amperium live интересен тем, что уже эффекты включены, но вот профиль чистого усилителя без кабинета родной только один на хабе, да и. От для меня слишком верхаст. Остальное перепрофилирование tonex, ну может это и вариант хороший, но странно выглядит для меня ) Может какой-то конвертер сделать ?

Mod dwarf специфичная штука какая-то.

Думаю что-то на рынке должно появится типа маленькой Пангеи, что будет жрать профили NAM, например.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Думаю что-то на рынке должно появится типа маленькой Пангеи, что будет жрать профили NAM, например.
Тут ключевой момент что жрать профили NAM Standart, а не Light, Feather или Nano иначе не торт :)
Что уже требует ресурсов сопоставимых с современными десктопными процессорами. А MCU те же ну хорошо если 1 ГГц, что мало.
Разве что-то на процах как у смартов, но там будут нюансы с большей задержкой. У того же Mod Dwarf задержка не самая малая.

А так NAM поддерживает и LSTM-нейросети, как у NNM, только другой размер, но с ними никто сейчас не профилирует.