Автор Тема: AmpKnob - RevC – Bogren Digital  (Прочитано 19410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3500/-202
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #210 : Марта 08, 2023, 21:20:24 »
fender_player, Дело не в цене, а в алгоритмах.

Я честно говоря не знаю на кого можно ориентироваться. Взять пакет Amplitube, там стока всего, а хайгейн рулится ну по мне не очень... Ну это исключительно по мне.
А взять ту же кнопку богреновскую, если б баксов за 25 по скидке, то звучит неплохо...

Правильные ли там алгоритмы, сильно ли похоже на оригинал за 2000, я хз. Играть прикольно. На записи прикольнее, что-то с более широкими возможностями типа Mercuriall Ampbox... Как то так.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2241
  • Репутация: +459/-21
  • shit in - shit out
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #211 : Марта 08, 2023, 21:36:58 »
Это разные вещи, кому-то нужна аутентичная копия звука, а кому как оно есть без отсылок к чему либо.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3500/-202
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #212 : Марта 08, 2023, 21:42:48 »
Это разные вещи, кому-то нужна аутентичная копия звука, а кому как оно есть без отсылок к чему либо.

Ну допустим нужна аутентичная копия. А их в принципе то делают?  ??? Если не брать в расчет Kemper и Axe. А именно софт, который ставится на компьютер.

Оффлайн Kulkarni

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +23/-3
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #213 : Марта 08, 2023, 21:47:08 »
На записи прикольнее, что-то с более широкими возможностями типа Mercuriall Ampbox... Как то так.

Одинаковые они все на записи. 100 раз уже доказано. Что LePou, что Neural Dsp. Что Amplitube, что Helix. Всё одно .. Непонятно другое, почему бесплатный плагин 2007 года звучит не хуже "бутиковых" 2023.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34233
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #214 : Марта 08, 2023, 21:50:49 »
Ну допустим нужна аутентичная копия. А их в принципе то делают?  ??? Если не брать в расчет Kemper и Axe. А именно софт, который ставится на компьютер.
Кемпер это один подход, Акс другой, принципиально. Аутентичными не являются ни то, ни другой.
Богреновские по своей природе это подход как в кемпере, только сделаны на более жирном математическом аппарате, который даёт более приближённый к конкретной конфигурации результат.
Если на то пошло, то, если хочется типа кемпера, то чем ToneX не угодил? Он и получше профилирует, но заметно дольше :)
« Последнее редактирование: Марта 08, 2023, 21:52:21 от deLuther »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #215 : Марта 09, 2023, 00:15:28 »
Ну допустим нужна аутентичная копия. А их в принципе то делают?  ??? Если не брать в расчет Kemper и Axe. А именно софт, который ставится на компьютер.
ну вот ампериум может будет "ставиться на компьютер", но без железки не поедет как я понимаю.
закину сюда видос (на днях выскочил), так как профильной темы нет, а здесь затронули вопрос аутентичности )
это я к тому, что народ подтягивается в эту тему, автор видео говорит, что NAM лучше кемпера и кортекса

https://www.youtube.com/watch?v=Y8J5mNHGy_I

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34233
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #216 : Марта 09, 2023, 01:57:01 »
DGray,
В последней версии NAM нейросетка по дефолту WaveNet, жрёт больше, но вроде как для хайгейна лучше подходит.
Я же имел дело с версией где по дефолту была LSTM, что как у Богрена (разница в размерах и сэмплрейте). Надо будет попробовать что-то по-новому обучить.
С другой стороны для железа это уже непозволительная роскошь.
По-моему даже просто для ToneX уже достаточно доказательств что результат лучше кемпера или кортекса, при всех его ограничениях :)
« Последнее редактирование: Марта 09, 2023, 02:04:15 от deLuther »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #217 : Марта 09, 2023, 21:26:00 »
DGray,
По-моему даже просто для ToneX уже достаточно доказательств что результат лучше кемпера или кортекса, при всех его ограничениях :)
Данный видео ролик опровергает эту теорию.  ;D


https://www.youtube.com/watch?v=RfwVV7oc5Yo

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2241
  • Репутация: +459/-21
  • shit in - shit out
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #218 : Марта 09, 2023, 21:32:23 »
Alexhangman,
а откуда у кемпера в звуке как эхо на нижней середине?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34233
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #219 : Марта 09, 2023, 22:02:10 »
Alexhangman,
В этом ролике да, что-то пошло явно не так :)
Кстати есть некоторое ощущение что первые версии ToneX кое-что делали по-другому.
Сам я обучал только с нагрузки, такой разницы с реальностью не было, вычитание в противофазе проходило нормально.
« Последнее редактирование: Марта 09, 2023, 22:05:00 от deLuther »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2241
  • Репутация: +459/-21
  • shit in - shit out
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #220 : Марта 10, 2023, 05:20:55 »
deLuther,
каким образом происходит процесс обучения? попробую на выходных снять профиль со своего усилителя

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34233
  • Репутация: +3362/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #221 : Марта 10, 2023, 07:12:34 »
deLuther,
каким образом происходит процесс обучения? попробую на выходных снять профиль со своего усилителя
В ToneX?
На различных видео есть. По сути реампинг, приложение гонит тестовый сигнал состоящий из синтетики и диайников и по этому обучается.
Процесс долгий, если нет нормального GPU от NVidia или маков М1.
Но у меня с 1616М с родным приложением были проблемы, не могло без дропаутов просто этот тестовый сигнал воспроизвести, иногда их даже не видно было, не важно буфер какой длины выставлять, у меня со стендалонами на движке JUCE везде такие проблемы.
В теме с ToneX выкладывался сам тестовый сигнал записанный по цифре, так что в итоге более качественно получалось его в рипере прогнать, потом в приложении перед обучением просто файл в папке подменить (но прогонять из приложения сигнал всё равно придётся, пусть и впустую).

Оффлайн vorondjan Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: +408/-1
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #222 : Марта 10, 2023, 10:16:18 »
профили для NAM из группы в пейсбуке :rabbi: ....срезаю низы перед NAM с помощью Quilcom FYB, иначе слишком жирно
AmpKnob - шляпа с тюнером  :olen:
« Последнее редактирование: Марта 10, 2023, 10:21:37 от vorondjan »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #223 : Марта 10, 2023, 10:47:19 »
vorondjan, о, спасибо! теперь осталось разобраться как его запустить в рипере на macOS, не запускается сцуко! )

Оффлайн vorondjan Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: +408/-1
Re: AmpKnob - RevC – Bogren Digital
« Ответ #224 : Марта 10, 2023, 12:30:26 »
vorondjan, о, спасибо! теперь осталось разобраться как его запустить в рипере на macOS, не запускается сцуко! )

вот этот dmg не запускается?
Последняя версия v0.7.0
https://github.com/sdatkinson/NeuralAmpModelerPlugin/releases/tag/v0.7.0?fbclid=IwAR2KRU1yoCbPngLnBFVYpC9wmWIxgrSW4bwtydEQCjDeaaBt8ksD7EBcGCc