Форум гитаристов

Anmars, знач каждому своё) мне так ник кроу чем-то кислотный ревалвер III напоминает..  а ампли наверное одна из лучших эмуляций, опять же по моему вкусу, а он у мня спессфисеский))) без каба люблю послушать усилок например)

Anmars, На счёт Амплитуба -3 ...яб поспорил ...так как нарулить там можно многое и для чего хочеш ....и за счёт улучшения яркости звучания улучшилась читаемость ...и как следствие в миксе не теряется ....хотя конечно проц жрёт ....но на современных компах это уже не недостаток а неприятность ...а что касается TSE ....да верхастый  но микс режет ---мама не горюй ....а в даблах с разной обработкой и разными импульсами в определённых стилях ....звучит очень матёро ....
Хочю сказать главное ....это вапрос субьективный ...уровня   НРАВИТЬСЯ ----НЕ НРАВИТЬСЯ ....

фигасе истончал.. если смена бубнящего низа на собранный панчевый называть истончал.............. 
и вообще, есть крутилки, куча кабов с кучей подвижных микрофонов, педальки, куча эквалайзеров, от тех что в а3, до аццки кайфового тиракса, инструментарий есть, дальше дело за шефповаром 
к тому же альтернативы то по сути и нет, покажите мне хоть одну ректу. я с амплиметала её юзаю и ничего лучше найти не смог, а в а3 она хоть и стала модерновее, но в целом теперь ещё лучше. маршл по первым впечатлениям, тоже не дурный. а плаги от ника, тсе, лепоу - все мне они на одно лицо, они очень похожи, как ни крути, там только дело вкуса, характер у них один, на мой взгляд отсутствующий, что то типа типичного решения с подогнанным тональным балансом под прототип.

ну а как иначе?)
сам задумайся, почему все три фриварщика сделали такую линейку симов у себя? т.е. по сути реально схожих железок. и почему нет другого? хотя есть море ампов, начиная с попсы типа маршолов и рект, заканчивая всякими америкоскими и британскими мелкосерийками.
очевидно, что тупо не получается. ваяют всё по одной схеме, писюнами мерятся, кто приятнее на слух и ближе к оригиналу сделает, т.к. у всех них получается одна хрень, то и в качестве прототипа выбирают данную линейку ампов.
ЗЫ да.. я злой сгодня 

Beherit, по лепу согласен - одни и те же яйца с разных сторон) а вот, скажем, вагнер и 7170 ну очень разные. и у меня есть постоянная возможность сравнивать вагнер с железным вариантом и они реально ОЧЕНЬ похожи. железный малость попушистее и все. да и то наверно за счет АЗГшных ноу-хау. 

golbol1, честно говоря, хочется уже нормального звука без плясок с бубном. особенно ценой такого количества съедаемых ресурсов.

golbol1, блюдо блюдом, но основу-то приправами все равно не изменишь... опыт подсказывает, что чем меньше надо крутить ручки, тем лучше в итоге получается результат. а уж всяких хороших эквалайзеров и прочей обработки и без амплитуба хватает. мне от него нужен по сути тока хороший голый ампсим, и в этой роли мне больше нравятся другие. да и ядер у меня к сожалению не четыре. 

Beherit серьезна пишеть......
Привет Всем!
мои 30 копеек-
1е  фриварны ампсимы хороши-лучше чем в риге и амплитубе(но с внешними железками хорошо дружит толька Воронин)
2е импульсы с гитарампмоделинг,рекабинет и редвирез лучше чем амплитубовские(но крутить микрофончики и размеры зала с ними нильзя-толька тупо путем подбора-перебора)
3е собсно про сабж-ампсимы-таксебе,кабы-мутноваты(но лучше чем в риге,гтр и фарме)

МОИ ВЫВОДЫ-железна примочь-софтуба винтаж амп рум(там маршалок есть гейн на минимум)-амплитуба(только рэк-а в нем компрессор и ревер-хороший весьма)в амплитубе естественно использовать гейт.....
требуется конечно согласовка громкости выхода софтубы и входа амплитубы для нормальной работы гейта......
в рэке еще по-вкусу можна питчшифтер и октавер замутить......
уффф......  вобщем при этом раскладе я получил свой звук(от блекмора к мальмстину с заходом в гости к заку)
хорошего настроеняя всем Нам!!!!!!!!!!!!!!