Форум гитаристов

Столько заморочек .. Почему сразу не сделать полноценный триал? Бедные, так боятся что их раньше времени хакнут )) STL Tonality тоже боялись, начиная с первого плагина (Howard Benson), ну и не долго мучилась старушка. NDsp предоставляют полную демо-версию и ничего - целы и невредимы, Softube тоже. Вся троица на айлоках, но зажавшим нормальный триал по факту повезло меньше.

... и добавил:

VIR tech не дают и человеку пришлось стороннюю либру повесить

В полностью переделанном разделе корпуса реализована новая технология объемного импульсного отклика (VIR™) компании IK (Volumetric Impulse Response (VIR™) technology.

Чтобы обеспечить высочайший стандарт точности и реалистичности, IK кропотливо измеряет 600 ИК на колонку каждой существующей и новой модели корпуса, в общей сложности 143 000 ИК.
В ходе этого процесса был смоделирован обширный 3D-массив вариантов размещения микрофонов - каждый из которых фиксирует взаимодействие между колонками, корпусом и полом - для получения абсолютно реалистичного звучания.

 

VIR .. понавыдумывали аббревиатур, эпатаж себе нагоняют

Недавно одна известная контора сказки про свою ICM рассказывала, на деле технология шляпа. Да ещё оказалось, что их спецы кодить научились, а в реальном железе не шарят, ну и накодили там в общем.

Эти триальные модули ещё и шумят периодически, т.е. и триал не полноценный.

... и добавил:

VIR tech  Название такое, что кажется там какая-то не@бическая технология. А по сути обычное смешение импульсов наверное.

Ну, если честно, то для понимания, надо оно тебе или нет, такого вполне достаточно. Установил, подключился, рванул струны, ну а дальше либо зашло что аж "надо брать" либо "не понял что за фигня" и брать не надо.

VIR Tech - это по сути сборка импульсов, подобранных по какой-то матрице. Единственное отличие от того, к чему мы привыкли пользуясь обычными .wav -файлами, это интерфейс. Благодаря нему у тебя есть визуализация процесса, когда "движение" микрофона на экране коррелируется с заменой импульса в их условном загрузчике. Примерно такая же штука реализована в MixIR³ от RedWirez: там ровно тако же подход, только со значительно более простым интерфейсом: в обоих случаях есть определенная матрица, где может быть установлен микрофон относительно динамика, и ты просто двигая мышкой на экране меняешь файл импульса. Ну и по результату тоже и там и там все очень похоже: чем меньшее изменение позиции микрофона, тем меньшее влияние на звук. То есть тоже как с любой библиотекой импульсов, где больше всего устаешь от перебирания в принципе похожих друг на друга импульсов.

Иными словами, VIR Tech кроме визуализации ничего особо с собой не несет. После того как в AT5 добавили загрузчик импульсов, думаю большинство из нас все равно продолжит использовать софт со своей библиотекой, а эти дизайнерские штучки останутся для аматоров (а не таких профессионалов, как мы, конечно  ).

Это я к тому, что если есть желание попробовать что там накодили нового - бесплатной версии будет за глаза. Ампсимы из третьей и четвертой версий, судя по описанию, не меняли, так что в них ничего нового не будет. В совсем старых что-то перекодили, но ними все равно никто не пользовался раньше, и врядли ли будут пользоваться и сейчас после чистки каких-то модулей. Так что в итоге, в сухом остатке все, что можно оценить нового в АТ5, отличного от АТ4 - дизайн, совсем старые ампсимы (из АТ1, АТ2) и новые 5 ампсимов с парой новых эффектов (добавленные эффекты постобработки из T-Racks в принципе тоже давно известны и у многих они есть).

Если субъективно, то:
- новый интерфейс выглядит лучше, старого,
- возможность растягивания окна, делая его больше или меньше с соблюдением пропорции интерфейса, очень удобна,
- VIR Tech потенциально прикольная при условии что кому-то нравится искать звук выверяя все по миллиметру (мне лично нет, но это уже дело хозяйское, и может кто-то получает от этого удовольствие или страдает если такой возможности нет);
- новые эффекты постобработки, которые я успел поюзать (пока это только ревербераторы), звучат очень хорошо и очень похоже на то, что есть в T-Racks, но реверы в четвертой версии тоже звучали хорошо;
- бесплатно открывшийся один из пяти новых ампсимов мне понравился даже несмотря на то, что это фридман, которые мне никогда раньше не заходили, в том числе в железно-ламповой инкарнации (хотя именно эту модель Pink Taco PT-20 я никогда не пробовал). Остальные не пробовал, но может быть когда-то на каком-то сейле возьму если не за дорого.

Новые педали эффектов не пробовал, и не факт что буду. В Amplitube у меня есть две педали перегрузов, которыми постоянно пользуюсь. И от того, что они добавили туда еще два не думаю что это сможет стать для кого-то решающим при принятии решения о покупке софта.

CONE, а с каким софтом когда-то было не так? Ты же не покупаешь новый софт, а обновляешь старый.

Нормально так, "обновляешь старый" софт новым на полную стоимость старого))) При этом почти нифига не получаешь нового, т.е. по сути покупаешь его ещё раз. 

Для сравнения: Amplitube 4 Max стоил €299, обновиться сейчас тоже стоит €299.

... и добавил:

А в итоге Amplitube 5 MAX версия будет стоить €599 (щас €399) Жесть)

Что хороший гитарный звук можно получить на любом софте.

Тут понятие хороший гитарный звук упирается в субъективизм. Если ты играешь в диван, то да - можно. А если нужен качественный коммерческий звук, думаю без железа не обойтись.