Автор Тема: Amplitube (все версии)  (Прочитано 302703 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #480 : Июля 30, 2007, 01:42:45 »
Ну да-могут образовываться шумы от того,что сопротивления несогласованы-но это просто капля в море,по сраеннению с тем,сколько шумов берется от самого звукового тракта-включая электронику и звукосниматели...
Ща...

Оффлайн Zael

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +5/-7
  • Dismantling Devotion
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #481 : Июля 30, 2007, 01:57:37 »
Ладно, покупаю ди-бокс, новый шнур и посмотрю что изменится...

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #482 : Июля 30, 2007, 02:03:18 »
Короче-вот тезд
Бас Ibanez SRX 505 в короткий шнур Proel в SRX505WDB-в директбокс Behringer GI100 в звуковуху ESI Juli@ записано в Soundforge 9.0 44.1 КГц/24 бит.
SRX505WODB-сразу напрямую в линейный вход звуковухи ESI Juli@ дальше все то же самое.
Струны относительно новые-месяц юзанья в аккуратном режиме,D'Addario 0,135 5-string set.
По хорошему,конечно-бас с хамбакерами-потому сами датчики шум давят,идеально было бы синглы-но нема...
Так что-чем богаты...Оба датчика задействованы.Активная электроника на басу отключена-чтобы линейный сигнал подать на вход...
http://www.sendspace.com/file/m5x420

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +922/-98
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #483 : Июля 30, 2007, 06:17:16 »
Ладно, покупаю ди-бокс, новый шнур и посмотрю что изменится...
купи лучше ПОД

Оффлайн Deg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +1/-1
    • Webaliser
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #484 : Июля 30, 2007, 13:23:40 »
Читаю вот Вас, граждане профи и полу-профи  ;D
...запутался...
Вопрос 1: Дайте плиз подробное описание (с приблизительными ценами если мона) на то что нуна для подключения гитары к компу...

Вопрос 2: Я подключал напрямую через линейный вход к звуку, просто для теста. Проги 2: Амплитьюб и Ревальвер. Вопрос в чем - у этих прог идет задержка в ... (незнаю сколько, но в приличное время) вывода звука - Это так и должно быть или я гдето туплю, может звук другой купить нуна?!

p/s   Прошу не писать всякие посылания, а ответить ясно и четко.

У меня Акустика Palmer PR 62 CEQ

Оффлайн Dark_st

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +669/-37
  • Wolf Marauder
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #485 : Июля 30, 2007, 13:32:48 »
1.нужна гитара и комп...ну не помешает еще дибокс

2.задержка идет в миллисекундах (мс), нормальная задержка примерно 5мс, если у тебя больше, качай Asio4all

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #486 : Июля 30, 2007, 14:26:47 »
вообщем, при любой коммутации различных устройств следует обеспечить СОГЛАСОВАНИЕ, согласования уровней сигналов, сопротивлений. Вход в гитарном усилке или примочке уже согласован с сигналом гитары, а звуковуха или микшерный пульт не расчитаны на прямое включения гитар.

Вот, читайте, просвящайтесь
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm1.php
« Последнее редактирование: Июля 30, 2007, 14:28:38 от Serpent »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #487 : Июля 30, 2007, 14:37:36 »
Serpent
Ты пример послушал?
Че ты теорией то увлекаешься-ты практику смари...
Я не говорю,что дибокс-ненадо,просто вот такие вот теоретики-они таким вот парням-мозги то и затюкивают, и те потом бегают по форумам,и спрашивают,типа-"а какой мне директбокс взять,чтобы шума не было".
Я еще раз повоторю-разница реально слышна-на синглах,дорустим,  на акустике-где много звонкого верха за 10 кгц.
А хамбакер-он и сам то диапазон мама не горюй как режет-а тут типо,вылазят разные умники,и вот типа-"а как же-без директбокса то? 15 кгц на -24 дб падает!"
Ну смех же!
« Последнее редактирование: Июля 30, 2007, 16:35:29 от RAMIL »

Оффлайн Deg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +1/-1
    • Webaliser
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #488 : Июля 30, 2007, 15:06:12 »
Спасибо за помощь! Задержка существенная... думаю на слух около 1/8 - 1/5 секунды...

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #489 : Июля 30, 2007, 16:33:02 »
Radiator: мат. Бан 1 день.

Оффлайн Zael

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +5/-7
  • Dismantling Devotion
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #490 : Июля 31, 2007, 01:55:24 »
Serpent Спасибо за статью.. А что за ПОД?

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #491 : Июля 31, 2007, 05:07:35 »
Serpent Спасибо за статью.. А что за ПОД?

ты откуда такой взялся :))) Просто странно. что ты еще не слышал о самом нашумевшем проце последних лет.

Оффлайн Dark_st

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +669/-37
  • Wolf Marauder
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #492 : Июля 31, 2007, 05:25:43 »
Да че вы под советуете, подхт стоит в районе 500$

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #493 : Июля 31, 2007, 18:16:26 »
О
переехали на под.
Вимдать-датчики сменить и посмотреть,что с экранировкой гитары-это труднее,,чем потратить 500 долларов...

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: Amplitube (все версии)
« Ответ #494 : Июля 31, 2007, 18:31:55 »
О
переехали на под.
Вимдать-датчики сменить и посмотреть,что с экранировкой гитары-это труднее,,чем потратить 500 долларов...
не получается у меня звук в Amplitube настроить лучше чем в GuitarRig. Вот для сравнения записал кусочек с разными обработками:
http://ifolder.ru/2853494
Амп на проце использую, токо кабинеты и эффекты использую из GR и A-be.
Лысый кусочек без обработки выложил - может кто сумеет его лучше в A-be обработать, чтоб доказать на деле его превосходство.. Только не говорите что Амп лучше не процовский, а тьюбовский использовать))