Автор Тема: Ампология  (Прочитано 26560 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ампология
« Ответ #495 : Января 26, 2013, 13:12:06 »
deLuther,  ;D ;) ;) ... Специально обученные гостарбайтэры ...  :D ;) ;D ;D ;D
...глухие

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #496 : Января 26, 2013, 16:24:43 »
Олег Земляной, а какой смысл был полролика ещё двигать микрофон по вертикальной оси?  :)
точки съёма лежат на радиусе от колпака к краю, и без разницы по какой оси эта точка расположена

Ну начнём с того, что не совсем это одно и то же, причём на разных кабинетах, осбенно на прямом ректифаеровском кабе разница очень заметна из за верхнего "козырька", кто знает, тот поймёт))))
А делалось эьто для того чтобы можно было услышать, что реально меняется от перемещения - даже если ничего, то это стоит услышать и убедиться. Видео с вариантами постановки микрофона в сети найти можно очень много, а такого плана как мы сделали я не нашёл.
Олег Земляной,  ;) ;D Где брали приспасобу каторая мики двигает ... 
Немного слесарных навыков Антона + старая микрофонная стойка и вуаля. Двигали действительно вручную, это была самая сложная часть съёмок
Было бы совсем здорово, если бы проделали то же самое даблтреком и в миксе.
Вы это себе как представляете?

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ампология
« Ответ #497 : Января 26, 2013, 16:58:43 »
;D ;D ;D
анлог то, ой какой разный в записи  :crazy:

У Богнера классный низ, он вроде низ, но он красивый. Я обычно когда делаю низы, они у меня какие-то тухлые и унылые)

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
Re: Ампология
« Ответ #498 : Января 26, 2013, 17:16:29 »
Цитировать
Вы это себе как представляете?
Ну можно же с примерно одинаковой скоростью два раза микрофоном провести  ???

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #499 : Января 26, 2013, 17:24:52 »
Ну можно же с примерно одинаковой скоростью два раза микрофоном провести  ???
Вряд ли получится. Микрофон двигать весьма сложно просто плавно, не то чтобы с одинаковой скоростью. Да и мне казалось почему то, что и так вполне понятно, точ меняется. Да и потом, в миксе конечно наглядно слушать, но деталей изменений слышно было бы гораздо меньше.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #500 : Января 26, 2013, 19:59:13 »
Bleedthedream,
ты пишешь именно богнер, снимаешь полноценный кабинет, применяешь вменяемый преамп?
или ?  ;D

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ампология
« Ответ #501 : Января 26, 2013, 20:38:59 »
NSb, а причем тут собственно я? :)
Я говрил про звук на видео ампологии)

... и добавил:

Bleedthedream,
ты пишешь именно богнер, снимаешь полноценный кабинет, применяешь вменяемый преамп?
или ?  ;D


А что вполне вменяемый преамп применяю ;D
« Последнее редактирование: Января 26, 2013, 21:09:14 от Bleedthedream »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #502 : Января 26, 2013, 22:31:49 »
 ;D ;D ;D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #503 : Января 28, 2013, 00:12:53 »
На видосе отмороженный звук...
Причем проблема как я узрел в непраивльных ручках эквалайзеров усилителей..

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ампология
« Ответ #504 : Января 28, 2013, 08:01:41 »
p0oh!, я как понимаю, это был реампинг диайника капаризона?У него своеобразный звук, но мне понравилось в целом ???

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #505 : Января 28, 2013, 12:14:15 »
Bleedthedream, Этот дайник известен всему интернету уже наверное... Дело на 80% не в нем...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ампология
« Ответ #506 : Января 28, 2013, 12:36:20 »
p0oh!, я как понимаю, это был реампинг диайника капаризона?У него своеобразный звук, но мне понравилось в целом ???
Вроде не на капарисоне записано, это у KSE капарисоны, а у записавшего диайник что-то другое, уже не помню что, не ибанез ли? :)

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #507 : Января 28, 2013, 16:01:09 »
На видосе отмороженный звук...
Причем проблема как я узрел в непраивльных ручках эквалайзеров усилителей..
Тоесть вы считаете, что бывают правильные? откуда столько абсолютности в вопросах звука?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #508 : Января 28, 2013, 16:03:58 »
Олег Земляной,
а у него были маршаллы, различные и этот в частности, не так оно должно звучать

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #509 : Января 28, 2013, 16:12:12 »
Олег Земляной,
а у него были маршаллы, различные и этот в частности, не так оно должно звучать
Вопрос у меня самый главный. Кому и чего оно должно? Это чистая вкусовщина же. К тому же этот маршал хорошенько сам по себе отличается от стокового по звуку - это мод от Voodoo. К тому же, суть эксперимента от этого никак не меняется.
Видимо некоторые граждане не могут посмотреть не прикопавшись к чему либо. Когда к постановке микрофона не придерёшься и к диайникам нет вопросов - о! нашёл! ручки не там!
« Последнее редактирование: Января 28, 2013, 16:14:14 от Олег Земляной »