Автор Тема: Ампология  (Прочитано 26557 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #510 : Января 28, 2013, 16:23:05 »
Олег Земляной, думайте как хотите... у меня маршаллов было много... и своих и студийных... и с модами и без..
Ручки не там - это всего лишь причина проблемы - дальше сами думайте и решайте - менять что то или не менять...

И как я 1000 раз говорил, что не вижу смысла в модах, если в итоге запись сделанная на этом усилителе не звучит на
1 000 000 баксов (это мое мнение, оно не изменится, прошу не оспаривать - это просто бесполезно)
« Последнее редактирование: Января 28, 2013, 16:46:18 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #511 : Января 28, 2013, 16:48:33 »
Цитировать
Кому и чего оно должно?
Цитировать
Это чистая вкусовщина же
так вам и говорят - не нравится, потреблять это не хочется, но по видимому вы слышите только своё мнение

Цитировать
суть эксперимента

влияние фаз на звук?
любой кто практикуется с записью микрофоном проходит через такого рода эксперименты, они сильно различаются от множества нюансов + желаемый звук который нужно получить от аппаратуры,
для домашних пользователей которые используют эмуляторы, оно вообще не несет никакой информации, по причине не нужности

Цитировать
о! нашёл!
Цитировать
ручки не там!
вы сами это сказали  ;D ;D ;D

з/с
вы точно уверенны что ваша контольная акустика не врет по верхам, иначе я просто не понимаю такое завидное постоянство в задирании верха  :hmmm:

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #512 : Января 28, 2013, 19:42:56 »
Олег Земляной, думайте как хотите... у меня маршаллов было много... и своих и студийных... и с модами и без..
Ручки не там - это всего лишь причина проблемы - дальше сами думайте и решайте - менять что то или не менять...

И как я 1000 раз говорил, что не вижу смысла в модах, если в итоге запись сделанная на этом усилителе не звучит на
1 000 000 баксов (это мое мнение, оно не изменится, прошу не оспаривать - это просто бесполезно)
Я не отстаиваю моды и прочее. Меня раздражает понятие "правильный звук", обычно люди которые так говорят, считают свой вкус эталонным. Запись на 1000000 баксов, это та, которая принесла этот 1 000 000, остальное - пустые разговоры.

любой кто практикуется с записью микрофоном проходит через такого рода эксперименты, они сильно различаются от множества нюансов + желаемый звук который нужно получить от аппаратуры,
для домашних пользователей которые используют эмуляторы, оно вообще не несет никакой информации, по причине не нужности
вы сами это сказали  ;D ;D ;D

з/с
вы точно уверенны что ваша контольная акустика не врет по верхам, иначе я просто не понимаю такое завидное постоянство в задирании верха  :hmmm:
Сомневаюсь, что все пробовали плавно двигать микрофон относительно динамика и слушать снятый звук одновременно.
По поводу верха - здесь сигнал с микрофона ничем не обрабатывался, так что акустика здесь ни при чём - звук на голове отстраивался в тон зале.

Сразу поясню - "особо искушённым" эти видео не адресованы. Вам неинтересно - так и говорите за себя, не смущайте тех, кому это действительно может пригодиться.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #513 : Января 28, 2013, 20:19:49 »
Цитировать
Сомневаюсь, что все пробовали плавно двигать микрофон относительно динамика и слушать снятый звук одновременно.
вы всерьез уверенны в этом, откуда у вас такое небоснованное мнение?
а как на счет поиска звуковой точки в наушниках, передвигание микрофона по площади диффузора?
кому лень, ползуются техниками, задача которых удаленно передвигать микрофон пока инженер звукозаписи не скажет - стоп

сентенция поползать на коленях перед кабинетом
как ни странно взята многими из практики как раз при двиганье микрофона, иное дело что не говорят "ищу правильную фазу", довольствуются просто "поиск звука"

Цитировать
По поводу верха - здесь сигнал с микрофона ничем не обрабатывался, так что акустика здесь ни при чём - звук на голове отстраивался в тон зале.
повод прошерстить весь тракт, включая провода, не опираясь на мнения об аппаратуре или шильдиках, на эти грабли многие наступают, часто всю жизнь

Цитировать
Вам неинтересно - так и говорите за себя, не смущайте тех, кому это действительно может пригодиться.
кому это интересно, потом пишут мне в личку или на форум спрашивая почему у них не звучит, или почему не могут собрать микс и как выясняется, причина в неправильно полученном звуке, вы можете как угодно выбирать по своему вкусу, но неизбежно придете к некоему "стандарту" сбалансированности,
или просто не сможете свести нормально без применения эквалайзеров, которые в свою очередь используются тупо для подгонки того что небыло сделано правильно изначально


... и добавил:

любопытная картинка звуковой дорожки с вашего ролика
вы будете меня убеждать что : здесь сигнал с микрофона ничем не обрабатывался
особенно заметно на фоне голосовых фрагментов где также видно что чем то прошлись
природа "странного" звука теперь понятна
 ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Января 28, 2013, 21:39:17 от NSb »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #514 : Января 28, 2013, 22:34:11 »
Олег Земляной, и что же вы хотели этим сказатЬ !?
Я не отстаиваю моды и прочее. Меня раздражает понятие "правильный звук", обычно люди которые так говорят, считают свой вкус эталонным.
Не надо додумывать...  Правильный звук, это гитара хреначит в рожу динамикой, с телом, с голосом, не подает признаков лоуфайности и неадекватным зудосрачем, при этом не режет слух...

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ампология
« Ответ #515 : Января 28, 2013, 22:56:27 »
p0oh!, кстати кидани примерчик, заинтриговал описанием)

Цитировать
Правильный звук, это гитара хреначит в рожу динамикой, с телом, с голосом, не подает признаков лоуфайности и неадекватным зудосрачем, при этом не режет слух...


Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #516 : Января 29, 2013, 10:08:04 »
Bleedthedream, как только - так сразу... Куплю струны и запилю чего нибудь... (могу кое чего показать на угандошенном китайском инструменте со струнами годовой эксплуатации, просто воткнутый SM57 в центр динамика - но результат не тот, о котором я пишу сейчас... )

Но это будет похоже на писькомерство...
Я не в чем не обвиняю чернокотов... я лишь акцентирую внимание на том недостатке который итак бросается в глаза...
И судя по всему я  не один его вижу... Может проще признать? и поправить... просто сделайте

На рмм лет несколько назад  я когда то сделал штук 20 дублей и так и не получил того звука который считался бы хорошим..
Но был уверен что он крут... Теперь мне даже не надо лезть в историю чтобы понять где были мои ошибки... И все ошибки заключаются  не в поиске положения ОДНОГО микрофона - тут все уже избито до нельзя... а в умении слушать, когда крутишь ручки...
Я же не говорю же что вы тут глухие... причин по которой народ не слышит косяки зачастую в том, что слышать то и не хотят...

« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 11:19:41 от p0oh! »

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #517 : Января 29, 2013, 16:31:47 »
вы всерьез уверенны в этом, откуда у вас такое небоснованное мнение?
а как на счет поиска звуковой точки в наушниках, передвигание микрофона по площади диффузора?
кому лень, ползуются техниками, задача которых удаленно передвигать микрофон пока инженер звукозаписи не скажет - стоп
Я имел ввиду, что не все поголовна делали именно так. Перед кабинетом расслышать наушники - там должна быть такая громкость, что потом никакой звук не нужен будет, так и оглохнуть не долго. Второе - не у всех есть техники, большинство сам себе режиссёры, да и потом почему не посмотреть на это со стороны и не сделать выводов заранее? Понятное дело, что свой звук каждый ищет сам, но вряд ли помешает взглянуть на это дело со стороны.

любопытная картинка звуковой дорожки с вашего ролика
вы будете меня убеждать что : здесь сигнал с микрофона ничем не обрабатывался
особенно заметно на фоне голосовых фрагментов где также видно что чем то прошлись
природа "странного" звука теперь понятна
 ;D ;D ;D
Похоже, что где то, толи в видеоредакторе, толи на ютубе произошла какая то нормализация... я могу выложить исходник как есть, если кому интересно.

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: Ампология
« Ответ #518 : Января 29, 2013, 16:38:44 »
p0oh!, NSb,
вот чисто по людски, пачилавечьи так сказать.
можно послушать ваши работы?

меня вроде знаете, я свои удачи\неудачи не скрывал (на том же РММ).
не принимая чью либо сторону пишу, просто ваша подача текста такая что вопрос "а судьи кто" прямо таки выпрыгивает и орёт "задай меня!!!" )))

ЗЫ и если ен секрет, что за "поиск фазы микрофоном" такой? =)

ЗЗЫ а ваще злые вы шописец. таикм раком у нас никогда не будет нормального сообщества звукорежей, в который раз убеждаюсь.

надеюсь вы не оцениваете мой пост как наезд =)
уверяю вас, это просто взгляд со стороны.

... и добавил:

Олег Земляной, кстати - а какие выводы ожидаются из этого видео?
Или может лучше так- какие выводы в ыбы сделали из этого видео?
не пытаюсь подколоть опять же (чувствую у вас тут надо постоянно такие оговорки пистьа воизбежании ))) ) - просто реально интересно.
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 17:08:16 от buncker »

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ампология
« Ответ #519 : Января 29, 2013, 17:11:49 »
Bleedthedream, как только - так сразу... Куплю струны и запилю чего нибудь


Сделай обязательно, потому что ты так рьяно критикуешь неплохой(для меня) звук, что очень очень хочу послушать, какой звук для тебя хороший. Сделай чисто гитару без микса и дабла, как на ампологии.

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #520 : Января 29, 2013, 18:03:21 »
Олег Земляной, кстати - а какие выводы ожидаются из этого видео?
Или может лучше так- какие выводы в ыбы сделали из этого видео?
не пытаюсь подколоть опять же (чувствую у вас тут надо постоянно такие оговорки пистьа воизбежании ))) ) - просто реально интересно.

Поставлю вопрос иначе. В чём цель работы - понять, заметна ли разница в звучании аппарата в зависимости от положения микрофона? Для пущей чистоты эксперимента мы взяли два разных микрофона и два разных стека. Если разница заметна, то цель достигнута. И кому правильно и кому неправильно в том числе. Не все родились со врожденным супервкусом и гиперслухом, все это меняется в процессе жизни у нормального человека неоднократно. Но мы только рады будем, если наше видео сэкономит кому-нибудь хотя бы полчаса в священных поисках звука. Пусть это будет подарком от всего коллектива черного котика.

Вообще, выводы делать рано, когда сделана только небольшая часть работы.

PS никакого подкола от вас не наблюдаю, так что можно было не писать дисклеймер :-)
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 18:17:37 от Олег Земляной »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #521 : Января 29, 2013, 21:41:35 »
buncker,
ты слышал, и не раз
и бункер, вы на рмм гораздо злее к народу, не прощаете ничего и никому, так что давай не будем
злобы у нас тут ни к кому нет, каждый отстаивает свою точку зрения, да же на "ты" не переходим, всё в рамках приличий

Олег Земляной,
ютуб... возможно, закину туда тестовый ролик, посмотрю что изменится, не замечал чтоб что нибудь менялось
согласитесь, картинка явно показывет что звук не хило приплюснут, необработанный динамикой звук с микрофонного предусилителя так не не выглядит, разе что если откровенно уходит в клип

Оффлайн Олег Земляной Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ампология
« Ответ #522 : Января 29, 2013, 22:02:22 »
Не факт, что это ютуб, а не кодек при конвертировании. Я же говорю, если так сильно интересует, могу скинуть исходники

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ампология
« Ответ #523 : Января 29, 2013, 22:07:52 »
если не затруднительно
кодеки так не сжимают, возможно при конвертировании галочку где-то забыли снять

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Ампология
« Ответ #524 : Января 29, 2013, 22:44:18 »
buncker, я думаю что лизоблюдство может и будет способствовать развитию человеческих отношений и развитию сообщества, но никак не будет поднимать уровень работ...

Bleedthedream, Олег Земляной,
Ну а что вы хотели услышать от меня ? "О, как круто и познавательно?"
Не круто... и уже не позновательно... потому как к этому моменту аналогичных видео записано вагон... Балабольная часть на русском ?! Я ее проматываю - оно уже не интересно... Что остается оценить ?
Звук... эххх....Звук не устраивает - я сказал почему...
Я проанализировал и выдал причину...

Если ставится вопрос о том, "сделай хотя бы так же" - идите к лешему... Я в эти игры играть не стану...