Автор Тема: аппаратная грелка или программная?  (Прочитано 2494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #15 : Ноября 28, 2017, 13:32:14 »
NSb, По тому что гитар РЫГ - неистребим и не избежен как всадники Апокалипсиса ))))
 :bud: :bud: :bud: :bud: :ahtung:
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2017, 13:38:45 от golbol1 »

Оффлайн reol1 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #16 : Ноября 28, 2017, 13:34:22 »
deLuther,
т.е. уже в гитарном плагине, на входе увеличиваем уровень сигнала на 6Дб? я правильно понимаю?

Клипинг наблюдаю, если выставить уровень входящего сигнала на звуковой карте как раз таки около 5-6 Дб. Вот я на этом уровне и играю примерно.

NSb
да не принципиально. Возьмите любой другой плагин гитарный. от этого результат не изменится.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2017, 13:35:58 от reol1 »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #17 : Ноября 28, 2017, 13:44:48 »
может входной уровень на карте отрегулировать нужно?
если есть чем на карте, то вполне можно - например
для контроля фришный TBProAudio mvMeter   http://www.tb-software.com/TBProAudio/mvmeter.html

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #18 : Ноября 28, 2017, 13:58:05 »
reol1,
принципиально...

... и добавил:

golbol1,
 :D :D :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #19 : Ноября 28, 2017, 14:03:22 »
reol1,
Гейн входа настраиваешь чтобы не клиппило карту, причём лучше это делать по точным показаниям в софте, на входной шине (естественно в стандалоновых комбайнах типа рига это сделать сложнее), иногда, когда у DAW неудобно уровень смотреть, то придётся прибегать к каким-то плагинам для измерения уровня.
А вот потом уже, для адекватного входного уровня для плага, регулируешь в цифре, обычно у плагов есть регуляторы входного уровня (input и подобное).
С ежами и 0204 выставлять гейн децибел на 5-6 это как-то... даже не знаю даже с гейном на ноль, в-принципе, должно несколько клиппить карту (внутренний клиппинг предов датчиков оставим в стороне пока).

А вообще лучше выложить пример директ-сигнала (DI) на входе в плаг, оценить перспективы и указать на возможности улучшения. Только лучше в оригинальном формате, как записано (не mp3 и, по возможности, без миксдаунов, в риге это относительно просто, если задействовать рекордер в начале цепочки).
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2017, 14:06:43 от deLuther »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #20 : Ноября 28, 2017, 14:42:46 »
deLuther, Ты где-то писал что у ежей еще пот съедает около 3дб. Получается вход у 0204 это 8.7дб, а у ежей 9.2, если у них выход это 2.25в. Минус 3дб от потенциометра, получается 6.2. Должно пролазить в карточку ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #21 : Ноября 28, 2017, 14:44:37 »
Про 2.25 сами EMG в доках пишут, предположительно это как раз с учётом обычного их темброблока с волюмом и тоном по 25к. С "пассивным" волюмом 250-500к уже вольта 3 выходит, типа блэкаутов на "активных" номиналах :)
Т.е. надо добавлять, а не отнимать.
В карточку-то худо-бедно должно пролезть, но вот гейн уже крутить некуда будет. А вот если батарея подсевшая, а ещё круче, когда клиппинга датчиков нет, то можно, конечно, накручивать.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2017, 14:48:27 от deLuther »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #22 : Ноября 28, 2017, 14:51:31 »
deLuther, У меня обе гитары в максимальном пике показывают -13.5дб по инидкатору в DAW.Если у 1616м вход +20, то как раз и выходит 6дб с копейками.

... и добавил:

гейн на минимум

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #23 : Ноября 28, 2017, 15:02:03 »
Это при наличии клиппинга?
В-принципе у меня 85ый с одиночным волюмом 250к сейчас показывает около -10/-11, около 3 Дб.
(те же условия)
Тут есть ещё момент что на самом деле немного сложнее, т.к. из-за тона есть некоторый горб на низах, точнее сигнал там несколько меньше просажен.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #24 : Ноября 28, 2017, 15:03:53 »
Это при наличии клиппинга?
ага, датчик конкретно в клип вгонял для теста. Смотрел только 81е.

Оффлайн reol1 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #25 : Ноября 28, 2017, 15:09:28 »
deLuther,
я могу путать по Дб. просто уровень на звук. карте я выставляю на 9-10 часов. если выше, то начинает загораться красная лампа, типа клипинг.

Вот вы мне сейчас напомнили про "входной уровень в DAW" ранее я уже поднимал тему про этот самый уровень, но так и не разобрался, забросил...
как в Кубейсе 5, входной уровень выставить? да и вообще посмотреть? сейчас пойду искать, вечером дома буду рыться в проге.

А по поводу карты. может такое быть, что я накручивая входной уровень как раз таки и вызываю это серево при вроде бы правильной настройке всей цепочки?
По-моему все встает на свои места...
или нет?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #26 : Ноября 28, 2017, 15:10:43 »
reol1,
В 5ом кубе всё просто - открой микшер (F3) и смотри на входной шине (входные шины самые левые в микшере, отделены от дорожек).
И лучше запасик хотя бы децибел дать. Вообще-то с данной картой я бы уровень выставил на минимум и не трогал, лучше бы руки "покачал", чтобы уровень с датчика увеличить.

... и добавил:

ага, датчик конкретно в клип вгонял для теста. Смотрел только 81е.
Планка у них с 85ым должна быть одинаковая, если не икс против обычного.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2017, 15:14:12 от deLuther »

Оффлайн reol1 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #27 : Ноября 28, 2017, 15:14:48 »
deLuther,
спасибо! буду дома экспериментировать.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #28 : Ноября 28, 2017, 15:19:55 »
Планка у них с 85ым должна быть одинаковая, если не икс против обычного.
Над глянуть 85й, номиналы у меня стандартные, две громкости и два тона на эклипсе.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аппаратная грелка или программная?
« Ответ #29 : Ноября 28, 2017, 15:35:02 »
Над глянуть 85й, номиналы у меня стандартные, две громкости и два тона на эклипсе.
Должно быть почти одинаково (номиналы же могут несколько плавать).