Форум гитаристов

TonyAlien,
А если с флешки ставить, то будет третий звук.

Бетховен гений... При этом глухотой страдал. Так как слух музыкальный и слух физический - разные вещи. Инженерные вопросы и инструментарий (рассматриваемый в данной теме) к музыке (тем более гениальности) имеет весьма косвенное отношение. Так что успокойтесь... Если вы не слышите разницы между PT и "сонивегасом", то это не страшно и никак не касается вашей музыкальной гениальности)))).

TonyAlien Каждая программа имеет свои алгоритмы. И услышать разницу можно только если все системы есть в наличии на одном звуковом тракте (интерфейс, мониторы).  Не надо спорить надо просто найти место (в хороших студиях все это имеется) и послушать. И после этого может вы поймете почему эти "дурачки из касты" (не знающие математики)  тратят десятки тысяч долларов...

Я согласен, что психологические аспекты играют роль... После автомойки кажется, что машина едет лучше))) Но здесь объективная картина. Без аналоговых прикрас - напрямую.
Я не знаю что стоит в Кубике на выходах в программном коде, но разница в звуке есть.
В свое время я работал с представительством Emagic (когда они были еще не под Apple). В Германии встречался с разработчиками и беседовал с ними.  Был на корпаративных семинарах, которые проводили разработчики. Они делали специально упор именно на аудио составляющую, обращая внимание на звуковой тракт, над которым работала целая команда.

Дмитрий Малолетов,
если есть "объективно" следовательно это можно "пощупать" т.е. показать,  виде графика, на котором будут видны вносимые изменения в исходный сигнал

конечно, переводили рельсы на 32bit float после чего, программы перестали вносить ошибки низкой разрядности
+ у них там был свой драйвер, на замену ASIO, который так и не прижился, интересно, сейчас он есть в составе программы или отказались?
да и интеграция с Gigaстудией, тот еще подарочек     
кто нить помнит этот сэмплер? 

BLiKSEM,
ыыыыы хороший вопрос
в идеале - никакой, постулат исходит из того, что программа не должна сама по себе вносить какие либо искажения в исходный сигнал
в противовес тем же консолям, где столько всего что так или иначе происходит окрас звук

... и добавил:

в этом и отчасти минус программ, приходится самому создавать "окрас"

протулзы на студиях стоят совсем по другой причине, кстати.
еще лет 10 назад компы были неспособны справляться с серьезной работой, дсп системы рулили

Дмитрий Малолетов,
Тоесть полное вычитание в противофазе не обманет сердце.
А каким боком цапы и ацп влияют на звук програм?
Тема какраз была на РММ и там всё одназанчно. Разницы НЕТ.

p0oh!, Я все же никак не могу понять суть разговора об импорте миди и темпотреках (размерах))))

О наруленых звуках барабанов речь не идет, так как понятно, что звуки можно использовать в разных песнях... Вы говорите о МИДИ файлах, то есть об уже запрограммированных партиях, которые "кидаешь мидяху" в "типовой проект". 
И нужно чтобы под эту "мидяху" выставились все темпы и размеры. И все это в "типовом проекте", то есть уже готовом, с записанными партиями. Как такое может быть (о размерах)? Да и о темпах тоже... И по форме....

Можете пояснить что такое "типовой проект"? (Темплейты используются для того, чтобы не создавать рабочую поляну каждый раз. А вот с понятием "типовой проект" я не встречался))))

Я никак не могу понять задачу, которую не может выполнить Logic...

ПС... Сейчас многие используют РИппер по части аудио. Движок там замечательный. Отчетливо слышно на слух (особенно после Кубэйса). Но на этапе создания сонга софт еще слабый.

Дмитрий Малолетов, кто работает с Кубейзом профессионально:
Cosmosstudio и Петр Картавый (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Кубейз появился раньше лоджика, одновременно с протулзом, но с большим наборов фич и большим количеством каналов.
Ну еще очень много людей =)

(Тут ща была отборная тонна мата, который изначально хотел написать - но как то решил не переходить на любезности)
Толковый словарь Ушакова
ТИПОВО́Й, типовая, типовое.
1. Являющийся образцом, типом, стандартом для ряда явлений, случаев.

синонимы: образцовый, стандартный, шаблонный...

Типовой проект - проект, на основании которого будет создаваться другой проект. Частный случай типового пректа - шаблон, т.е. template,  в котором просто нужно поменять некоторые переменные, в данном случае переменными являются - миди партии, размеры и темп, а также аудио-файлы...
Типовой проект - в понятиях logic не будет шаблоном, пока ты не сделаешь Save As Template =)))

SMF = Simple MIDI File содержит в себе информацию о темпах и размерах.
И при импорте по логике вещей стоит прелагать импортировать или нет, как это делает Cubase к примеру.

Есть уже рабочий проект. Туда надо закинуть МИДЯшку с темпо-треком.

Млять - ну куда уж понятнее то ?! и ведь прозвучало давно... Последний раз для тех кто не въехал, ну для подкормки
троллей =
Хочется открыть свой, своими руками сделанный, "типовой проект" или проект на основе Template, (т.е. он уже становится рабочим) и импортнуть в имеющийся уже в нем Instrument track (созданный еще при работе на "типовым проектом" или Template-ом) MIDI-файл, в котором прописаны: размеры, темпы и ноты тех инструментов которые там есть.

golbol1, там же написано ж было ж (((
Вот к примеру открываешь ты какой-нибудь, который ты сам крутил, поудалял нафиг в нем все и решил на основе
наруленных тобой звуков сваять что то другое. такой проекст становится "типовым" или "шаблонным", т.к. на его
основе начинается делаться другой