инетересна методика....
да какая там методика
Сравнивал дома, под минуса, на репетициях.
Гитаристу ж что важно? Звук и удобство ( = комфорт. Гитаристы самые капризные
)
Звук- наживное, рулится
Удобство - либо есть, либо нет. Играя софтово с задержкой ( latency большой показатель ) ощущаем дискомфорт, играть неудобно и не особо приятно.
Для моих целей софтового звука хватало и надо было решить вопрос с "ощущениями".
Так как мне нужен был мобильный вариант - PCi не рассматривал
А что у нас по "показателям" близко к ПиСиАй? Тандерболт ( который типа pci в проводе )
Купил МакБук Про 13
( было поле для экспериментов - я весь педалборд распродал )
Купил тандерболт карту Apollo
Поиграл. Все ок. Но! Нет spdif и midi
Стал искать варианты. К pci и тандерболту ближайший по скорости передачи данных usb 3.0
На тот момент только одна карта могла похвастаться этим - Zoom UAC
Купил. Опробовал. И с маком, и с виндой. Одновременно сравнивал мак + аполло и ноут на винде с юсб 3.0 и зум. Сравнивал на маке зум и аполло. Понял...что я не ощущаю разницы...ни в ощущениях, ни, что самое поганое, в звуке ( аполо стоит в 3-4 раза больше, вроде )
Взял за отправную точку Зум, продал аполло и стал искать вариант с необходимыми spdif и midi ( + микрофон и гитара, конечно ). Но чтоб в компактном корпусе.
RME UCX теперь моя карта
Хорошие драйвера RME для их usb 2.0 даже с немного большим показателем latency по моим ощущениям не уступил ни тандерболту, ни 3.0 ( а у RME еще и firewire есть )
Выбирать надо не по цифрами, а ушами собственными и ощущениями. Вот.
Размещение рекламы