Форум гитаристов

Metalmar,
Услышать звук из колонок, и прохождение сигнала по кабелям - это не мгновенные явления.
Так что 5-8 мс - это нормальная задержка, с которой можно играть в реалтайме.
А на записи железных устройств, когда комп только как многоканальник работает, задержки вообще не актуальны, потому что в нормальных хостах есть компенсация этих самых задержек, так что проблема, на мой взгляд, не в задержке, а в том, что все вокруг почему то вместо того, чтобы музыкой заниматься, занимаются уменьшением этой задержки.

На производительность процессора, количество памяти

С процессором понятно. А память? Что больше актуально - объём или скорость шины памяти? На сколько серьёзно на АСИО драйвер лияют тайминги памяти? достаточно ли таймингов 5-5-5-15 ? или лучше 4-4-4-12 ?

Услышать звук из колонок, и прохождение сигнала по кабелям - это не мгновенные явления.

По кабелям сигнал идёт со скоростью света, а из колонок(по воздуху) со скоростью звука. Поверь на слово, это ООЧЧЕЕЕННЬ далеко не 5-8 мс)))). Задержка в АСИО драйвере обуславливается тем, что происходит пакетная обработка сигнала. Т.е. сигнал не может без задержки записывать, обрабатываться и сразу же воспроизводиться - эти факторы обеспечивает скорость работы компа.

почему ниже 5мс нецелесообразно? На 5мс хорошо чувствуется задержка, при записи это может и не критично, но играть как то не комфортно.

Здравая мысль!!!

все вокруг почему то вместо того, чтобы музыкой заниматься, занимаются уменьшением этой задержки.

Я звукорежисёр.

Metalmar,
Тогда посчитаем, какое расстояние пройдет звуковая волна от колонок до слушателя за 5 миллисекунд (0.005 секунды).
Скорость звука в воздухе не так уж и велика - 332 метра в секунду.
Расстояние=скорость*время - получаем 332*0.005=1.66 метра.
То есть просто сев напротив комбика мы получаем такую задержку (5 миллисекунд).
Так что всем, кто может такую задержку различить, можно позавидовать.

P.S. И скорость электронов в реальности тоже не равна (хотя и принята) скорости света, но это уже мелочь, которой в данном случае, конечно, можно и пренебречь.

Metalmar,
Мне в общем то все равно - можешь продолжать искать свою идеальную карту (компьютер, процессор, память, и далее по списку...), только сам то уж себя не путай.
Если ты будешь слушать сигнал с задержкой в 5 миллисекунд в наушниках, то это будет равно прослушиванию сигнала с нулевой задержкой в колонках на расстоянии 1.6 метра.
А барабаны ты не на расстоянии слушаешь?
Теперь насчет того, что же улавливает любой музыкант. Если на сцене я отойду от монитора на 3.2 метра - это будет уже задержка в 10 миллисекунд - а такая задержка в софте уже нежелательна, а вот на сцене что то не особенно напрягает почему то. Поэтому лично мне и странно - как это вы на слух (а не визуально в программах) различаете задержку между 5-ю миллисекундами и 1-й миллисекундой...

hunted, У них карты может встроенные, я видел как кубейс определяет на них скажем 2мс, а по реальным замерам выходит значительно больше.

Задержку в 5мс без прослушивания исходного (прямого) сигнала различить нереально. Меньше 5мс ставить нецелесообразно в плане большой нагрузки на систему, возможны щелчки и т.п., и мало обработки повесишь.

Да, согласен.
Я вот и не пойму, как люди меньше 5мс что то там различают.
Меня 5-7мс вполне устраивает, а данная ситуация напоминает оверклокеров - разгоняют, разгоняют, а смысл только в том, что циферка будет больше.
А здесь - меньше...

С оверклокингом дело другое, оно для вст весьма полезно. Скорость работы плагинов в кубейсе практически линейно зависит от тактовой частоты процессора. На предыдущей системе (1 ядро было) я увеличивал скорость проца на 30%. Как-то раз биос сбрасывал, и удивился, почему проекты, которые раньше кое как еще работали, стали безбожно тормозить, звук трещать. Вернул частоту на разогнанную - все снова летает. (В играх разницы ноль, хотя марков при разгоне показывало заметно больше).

Metalmar,
Тогда посчитаем, какое расстояние пройдет звуковая волна от колонок до слушателя за 5 миллисекунд (0.005 секунды).
Скорость звука в воздухе не так уж и велика - 332 метра в секунду.
Расстояние=скорость*время - получаем 332*0.005=1.66 метра.
То есть просто сев напротив комбика мы получаем такую задержку (5 миллисекунд).
Так что всем, кто может такую задержку различить, можно позавидовать.

Это все конечно хорошо, но ты не учел один момент!
А то что задержки складываются. Т.е. от колонок на распостранение звуковой волны у тебя уйдет 5мс и плюс еще от АСИО - 5 мс. Уже 10 мс. Уже потихоньку становится существенным

отличная тема. спасибо за ссыль.

p.s. и почему я там ещё не зареган?