Да, вся ругань винампа сводится к качеству его мп3-декодера.
Ставьте 2й винамп, цепляйте из него фраунгоферовский декодер и пихайте в 5й. С 3й версией такой фокус прокатывал. Я особенно разницы тогда не почувствовал и забил такой фигней заниматься. То, что мне нужно в хорошем качестве, я имею в wav-формате.
Кстати проделал я тут еще один эксперимент. Эквалайзер с нулевыми значениями усиления частот тоже на звук не влияет. А все потому, что полосовые фильтры висят на ключах, которые блокируют обработку при нулевых значениях ручек.
И еще: вышеназванные фильтры используют быстрое преобразование фурье, они переводят сигнал из временной области в частотную и обратно. А как известно БПФ при нулевых значениях после обратного преобразования восстанавливает точную копию исходного сигнала.
Следующий эксперимент: пишем файл с определенным пресетом эквалайзера, потом воспроизводим записанный результат с инвертированным пресетом. Опять я не нашел никаких отличий с исходником! Так что эквалайзер вполне качественный, только мне выбранные частоты регулирования не нравятся и еще он иногда перегружает и клиппит (вобщем вырубайте его нафиг).
Для особо неверующих могу выложить все файлы, полученные в результате моих экспериментов. Особо привередливые смогут их сверить корреляционным методом. Но думаю я изложил исчерпывающие доказательства, не верите - проверьте сами.
P.S. Нашел еще один глюк винамповского асио-драйвера. Если вырубить песню на середине, когда огибающая находится не на нуле, то на цифровом выходе останется "постоянное напряжение". Это видно только по цифре, после аналогового преобразования постоянка просто не сохраняется.