Форум гитаристов

разницы нет
поэтому все КХ давно и забросили
в КХ есть всякие ненужные функциональные фичи с роутингом, на звук никак не влияющие

сколько раз писал уже - качество зависит ТОЛЬКО от ЦАП и АЦП карты, и от предусилителей

загрузка ЦП будет абсолютно идентичной хоть на KX хоть на Asio4all (при равных значениях буфера)
на КХ были проблемы с синхронизацией записанных треков, на asio4all небыло
говорю как бывший пользователь лайваи посидевший по году на каждом из драйверов

сравнил сейчас загрузку проца на Asio4all и на обоих родных дровах от M-Audio (у меня две карты, одна под FireWire, другая на PCI)
тяжелый проект жрет одинаково, причем что странно:
размер буфера в каждом драйвере = 512 семплов
asio4all показывает 11.6мс (с выводами, назначенными на вайр-вайр карту)
                              12.3мс (с выводами, назначенными на PCI-Карту)
Delta ASIO показывает 12.3мс
FW ASIO показывает 14мс
забавно получилось

во всех случаях загрузка процессора плавала от 18 до 22%, причем хоть на паузе хоть при воспроизведении, в проекте вейвсы, амплитьюбы и гитар-риги

SHUM_Records,
А я даже не бывший пользователь SB Live, так что мой опыт говорит мне то, что я писал выше.
Использовать софтовое ASIO, когда есть нормальное - это оригинально. Но это не мое дело.

hunted, и кх и аси4ол одинаково софтовые асио?

Вообще то KX - это драйвер, заставляющий  чип SB Live! забыть про ограничения стандартных драйверов.
То есть KX достает все возможности чипа.

SkinnyVampire,
Что то мне подсказывает что ASIO4All просто не умеет менять битность. Но так как я плотно с ASIO4All не работаю, то утверждать не могу.

hunted, Ясно. Ну вобщем если качество с асио4олл нехуже чем с кх- смысла в кх невижу. Кчему тогда заставлять этот чип работать?

Ну если нет необходимости в KX, то ASIO4All конечно будет лучше, потому что проще.