Автор Тема: аудиоинтерфейс или преамп  (Прочитано 4737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #15 : Мая 03, 2015, 12:01:12 »
Смени морду на картике. Противная уж очень лица изображение.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #16 : Мая 03, 2015, 12:04:38 »
Объясни как влияет на звук значение импеданса входа карты?
Формирование лоупас- и хайпас-фильтров никто не отменял :)
Понятно что влияние небольшое, но есть же  ;D

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #17 : Мая 03, 2015, 12:12:48 »
Жрет высокие частоты че там необычного? Даже не частоты, а гармоники все теряются. Поэтому и буферы делают у педалин, что бы донести сигнал дальше и на выходном буфере сопротивление нагрузки минимальное. Если поставить с действительно тру байпасом несколько педалин посмотрите что за звук будет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #18 : Мая 03, 2015, 12:19:55 »
а атаки диайника гитарного  разве не подъедаются из-за несогласованности сопротивлений?
Так, опять-таки, это всё из-за взаимного влияния компонентов и происходит. Раз обсуждался вопрос преампов, то я писал именно для активного варианта, когда всё буферизировано, в этом случае импедансы тоже влияют. Например у EMG при увеличении входного импеданса сабниза будет больше (увеличивать ведь можно и за счёт потенциометров в гитаре большего номинала). А про пассив даже и говорить уже не хочется, там влияние значительное - изменяется амплитуда резонансного пика. Формально нельзя говорить именно о сжирании высоких частот у пассива, положение резонансного пика задаётся ёмкостями датчика и кабеля, амплитуда импедансном, меньше импеданс - ниже резонансный пик по величине.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 12:21:40 от deLuther »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #19 : Мая 03, 2015, 17:06:57 »
не ведитесь на провокации и не разводите срач.

Объясни зачем включать преамп в преамп и для чего нужен Line IN
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 22:20:58 от ShadeMaster »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #20 : Мая 03, 2015, 17:17:39 »
Aiecsan,
Строго говоря, тут как реализовано, если нет лайна, то и хайзет может сойти. Фактически лайн мало чем отличается от входа с усилением, то же стоит некий буфер для кондиционирования сигнала, только обычно уровень понижается, а у преда уровень может варьироваться. Вся разница в номинале резистора на землю может быть.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #21 : Мая 03, 2015, 17:33:06 »
deLuther, мне кажется , что лучше дать побольше с преампа , чем компенсировать инструментальным входом карты , тем самым убирая  на преампе.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #22 : Мая 03, 2015, 17:52:20 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Голова думай прежде как писать. Какой ты сигнал собрался брать, который идет к кабинету в карту линейным? Ты знаешь, что такое токи и напряжения? Есть такая хреновина называется лоадбокс. Греется как печка у якутов в январе. Не спалит она твою юльку.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #23 : Мая 03, 2015, 18:01:19 »
Ну так ты понял или не врубился пока? Какая разница кому? Ты почитай. А то и будешь ходить с юлей пока не спалишь?)))) Сигнал он с усилятора собрался в дырку)))))
Вот тебе подсказка как это выглядет.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 18:19:53 от alex40 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #24 : Мая 03, 2015, 18:21:43 »
deLuther, мне кажется , что лучше дать побольше с преампа , чем компенсировать инструментальным входом карты , тем самым убирая  на преампе.
Да, это так, но без фанатизма надо. Просто у гитарного преампа сигнал на выходе небалансный, пытаясь добраться выше -6 dbFS в балансный вход можно и проблемы получить, либо входной буфер линейного (половинку) перегрузить, либо выходные буферы (когда как у энглов E430/E530 сделано) преда.

... и добавил:

Голова думай прежде как писать. Какой ты сигнал собрался брать, который идет к кабинету в карту линейным? Ты знаешь, что такое токи и напряжения? Есть такая хреновина называется лоадбокс. Греется как печка у якутов в январе. Не спалит она твою юльку.
Он писал про снятие сигнала параллельно динамику, если аккуратно настроить уровень, то никаких проблем не будет, только громко :)
Юлька держит почти 8 В (7.75 В, по балансу правда), при дине 8 Ом это порядка 7 Вт мощности, динамик же тоже может выполнять роль лодбокса.
При параллельном подключении 8 Ом (дин) и 10 кОм (линейный вход) суммарное сопротивление будет фактически те же самые 8 Ом, дальше можно по формуле для мощности рассчитать.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 18:29:16 от deLuther »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #25 : Мая 03, 2015, 18:31:00 »
deLuther, спасибо за развернутый ответ
Главное уровень аккуратно крути, лучше сначала включи усилок с нулевой громкостью, потом потихоньку прибавляй, глядя на показания уровня в софте, выше -6 dbFS подниматься не стоит, т.к. подключение небалансное.
Я такое с рендаллом (75 Вт) делал, как раз ещё с юлькой, только в этом случае бонусов особых нет, т.к. мощник почти хайфайный.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #26 : Мая 03, 2015, 18:32:08 »
Ты хочешь сказать можно паралельно снять любой сигнал без последствий?
Вот потом и пишут, что-то видимо с кондерами. Усохли или может транзистор пробило)))) Эхо войны)
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 18:33:44 от alex40 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #27 : Мая 03, 2015, 18:36:08 »
Ты хочешь сказать можно паралельно снять любой сигнал без последствий?
Если крутить уровень без фанатизма.
Вспоминаем формулу для мощности P=V^2/R, при параллельном подключении импеданс линейного входа можно просто игнорировать. Т.е. чтобы не сильно перегружать балансный линейный вход примем что напряжение не будет больше 4 В (допустим для юльки или эму 1212/1616). Т.е. пару ватт вполне можно использовать, раньше от громкости офигеешь :)
Т.е. напряжение не сильно должно превышать возможности карты, до десятка вольт может быть безопасно, только клиппинг наступит ещё до этого.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2015, 18:37:40 от deLuther »

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #28 : Мая 03, 2015, 18:38:44 »
Скажи мне тогда почему лоад боксы нагреваются как печи. Даже предупреждения стоят на крышках как правило. Там бешенные токи. Видел там активные элементы? Я впервые такой слышу из каба в линию пытаться .... Омг.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: аудиоинтерфейс или преамп
« Ответ #29 : Мая 03, 2015, 18:40:13 »
Да, это так, но без фанатизма надо. Просто у гитарного преампа сигнал на выходе небалансный, пытаясь добраться выше -6 dbFS в балансный вход можно и проблемы получить, либо входной буфер линейного (половинку) перегрузить, либо выходные буферы (когда как у энглов E430/E530 сделано) преда.


Обычно выставляю так , чтобы амплитуда была в коридоре от -6 до -3 db