1. почему нет альтернативы Лоджику, что в нем такого уникального? Понятно, что Аудишн - это не альтернатива, но, ведь, полно хостов более высокого уровня, чем Аудишн - Сонар, Кубейз, Рипер, Студио Ван, Эблтон... чем Лоджик лучше?
2. сори, не в теме, что такое афтер эффектс.
относительно железа и т.д.
К примеру, смотрел недавно, на какой ноут нацелиться, оказалось - нет альтернативы макбуку... ибо юсб 3.0 - это не вариант из-за пакетной передачи данных и потерь семплов (если работать с внешней звуковухой), а файр вайр и зандерболт, которые поддерживают поток передачи данных есть только у макбуков. также у новых ноутов ушел в горы и слот Писиэмсиай и экспресскард и возможности воткнуться платой напрямую в шину данных тоже нет. По крайней мере из тех ноутов, что я смотрел - от 360 до 1500 у.е. - я не нашел тех, у которых есть нужные коммуникации. Если говорить о десктопе - да, дешевле будет собрать эппл самому, но как встанет туда потом оригинальная ось, или же придется ставить хакинтош и как это все будет жить с твоей звуковой - надо сесть и подробно разобраться во всем, проштудировать горы инфы на форумах и тогда уже принимать решение, а то будет обидно, если окажется, что в результате после кучи затрат и геморроя с наладкой системы получишь те же глюки и сбои, от которых так хотел уйти.
я бы, просто, сменил хост. тот же рипер - прост, как две копейки, инсталляшка - несколько мегов всего, и может все, что могут монстры типа Сонара и Кубейза, а может, кое в чем и поболе... лоджик смотрел очень давно и не стал на нем работать, понимаю, что переходы тягут за собой неудобства, но, все же, не представляю себе, что там есть такого, чего нет у других хостов.
Размещение рекламы