Форум гитаристов

Крюгер,
Выложи диайники обоиз случаев в оригинальном качестве, не mp3 же с саундклауда слушать...
Графики АЧХ стоило наложить друг на друга (например в левый канал подав один сигнал, а другой в правый, если по-другому не получается).
Согласно спецификациям J48 сомнительная штука из-за низкого импеданса.

Положительные отзывы на западных форумах видать... на ултимейт-метале, кстати, не слишком положительные.
Для отрезвления достаточно посмотреть спецификации девайса на сайте радиала, дигилаб сделает его даже не вспотев 
Кстати тут ещё и плюс будет т.к. дигилаб можно включить в линейный вход, где меньше всего на пути висит и не зависеть от качества микрофонных входов карты (а от него зависимость есть).
У иностранцев просто дигилабов нет

deLuther, Я хз, я уже и не помню, где читал 
Собственно, мне теперь интересно стало - куда после потенциальной продажи Mbox податься? 

Обязательно внешняя и только USB?
Тогда сложно что-то советовать... MBox3 не такая уж и плохая штука.

... и добавил:

Посмотрел диайники... у J48 как бы больше самого верха... но! судя по всему это за счёт большего искажения сигнала - форма мощных пиков на это намекает - более округлые, явно искажается сигнал, у MBox меньше.
Это не удивительно, в спецификации J48 указано +10 dbu максимальный входной уровень, а у MBox3 входные уровни выше (как у M-Audio С400/С600).

Крюгер,
Тогда смотри в сторону M-Audio ProFire 610 или 2626 (особенно если надо второй выход на уши), только контроллер FW обязательно должен быть от TI.

Кстати, у меня на карте в обоих случаях был включен Soft limiter - может это как-то повлияло на пики.

Попробуй отключить его и переписать примеры.
Пока что мне кажется что J48 звучит "активнее", т.е. больше искажений.
Да и шумит с ним больше...
При прослушивании через ампсим радиал глуше звучит, в-принципе, при анализе АЧХ видно что область около резонансного пика подзавалена.
Верх в некотором диапазоне импедансов не так страдает:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=191871.msg7623551#msg7623551

ИМХО, мне кажется MBox3 лучше справляется со своей задачей.
Вот дигилаб вместо J48 может быть и улучшил ситуацию (при включении в линейный вход).

С дигилабом никогда не имел дело (живу в Эстонии), но слышал что приборы хорошие.

Главное, в-принципе, девайс довольно простой. Плюс в том что там все оперы питаются по максимуму, биполярка +/-15 V. Сложно сказать что у большинства западных директбоксов, но похоже либо мудрят специально, либо напряжение питания невысокое. Так сравнивали мой дигилаб с BSS AR-133, по звуку примерно то же (т.к. у BSS нормальные 1 МОм), но тот немножко шумнее выходил, т.к. у гитары выхлоп вменяемый был, то вроде всё нормально. Но потом NSb ещё тестировал BSS и там всё же входной уровень не такой и большой. Что касается J48 - инфа есть на сайте. Почему-то уровнями сигналов даже у недешёвых директбоксов не заморачиваются.

Короче J48 тут себя хуже проявляет, думаю при железном реампинге будет недалеко от ампсима и тоже будет глуше.
Уровень шума несколько великоват, как будто какие-то наводки, особенно чувствуется с J48, т.к. что гитара тут виновата отчасти (для уменьшения наводок на саму гитару стоит попробовать покрутиться с ней и найти положение где наводки меньше).

Хотя у J48 есть наводка на 2 кГц, возможно это от какого-нибудь DC-DC конвертера (по фотке внутренностей там такое вполне может стоять), у MBox её нет. Чем-то напоминает мне Juli@, там тоже DC-DC конвертер в системе питания стоит, меня убивал её писк.

Но пик на 2 кГц это не от гитары, обычно от кинескопных телеков и прочего наводки значительно выше по частоте (15625 Гц).