Форум гитаристов

А почему отказались и на какую защиту перешли?

Почему отказались это вопрос на поверхности, лицензия на использование защиты iLok видимо стоит нехилых денег. А перешли на обычные ключи, которые сверяются с учёткой пользователя на их сайте при загрузке плагина.

  там это mixwave mike stringer ломиком вскрыли....кто-нибудь потестил? шляпа или торт?

не вскрыли. лежит без кряка.

NDSP крякнули, может теперь и этот плагин ломанут. У них защита одинаковая. 

эх, им бы в 22м году ломануть) а теперь есть тонекс и как бы вообще мало чего хочется

Ну, мне как человеку которого от профилей воротит это более чем актуально.
Мне не нравятся ни профили, ни их звучание, хотя я и сам делал профили со своих усилков.
Да, вот так бывает. 
Я давно уже забил на профили и вернулся к плагинам.
Ну нравятся они мне больше чем профили, ничего не могу с собой поделать. 

Чую я до Химеры не дойдут как и до 2C+ не дошли.. 

Похоже, они ломают только новье...

... и добавил:

Скачал я этот позолоченный...

Вот интересно, дизайнер у них на две конторы пашет? И на эту и на НеУралов?
Больно уж стиль похож... кичевка...
Берут нормальные фейсы ампов и переделывают в нечто, мягко говоря...

А моделирование... во-первых это торчно моделирование, не профиля
Во-вторых, серьезный подход (напр. крутилки неактивного канала влияют на звук активного, так бывает и на реальных схемах некоторых..)