Форум гитаристов

Rock Maniac, так там есть DI гитар  . Гитары там вообще представлены в трех видах- DI , два мика (см57и бета 57 ) с кабинета и с линейного выхода бошки (есть на бугере у меня такая фича) без кабинетэмуляций т.е. нужно вешать импульс . 

anotherium, блин, как непривычно видеть названия файлов на русском. Бррр)

... и добавил:

Да, какой темп в песне?

anotherium,
В том миксе гитары конечно же стоят за ударными, однако они относительно "тонкие" и сосредоточены на средних ближе в верхним, и если твоя мультимедийка на них резонирует то результат будет не предсказуемым.
Я как то тоже пришел покупать шестые сальные микролобки. Притащили их, подключили. Послушал я невнятную гудящую кашу с сильным перекосом звука на одном из высокочастотников. Удивился и забыл о них как о страшном сне, сожалея о потраченном времени.
Если совсем денег мало, могу порекомендовать снятые с производства и исчезнувшие из продажи, активные мониторы M-Audio BX8 D2.
Именно "D2" то есть второго поколения. Новое третье, я не слушал и мне не нравится, как оно выглядит. Очень похоже на уродливый дизайн первого поколения.
За свою смешную для подобной акустики цену (последнюю пару лет продаж, стоили около 25000р. за пару) это именно мониторы (обладающие более сбалансированный и детальным звуком, чем большинство активной акустики за эти деньги), хоть и не способные сравниться с изделиями по 40000р. за штуку, и немного теряющие детальность на большой громкости, несмотря на хороший запас мощности. Это конечно же не проблема, так как основная работа ведётся на относительно тихом звуке.
Ещё, хвалили аналогичные по качеству звучания, бюджетные мониторы Yamaha HS8, но они немного дороже.

Твой последний пример наглядно показывает, насколько сегодня размыты понятия "профессиональных" условий записи.
Качество записи вполне сопоставимо с неким индустриальным стандартом.
А вот качество прокладки между ударкой и табуреткой критически важно.
Например, баланс между железом и томами по большей части на совести именно "прокладки". Если сами микрофоны расставлены правильно, только от ударника зависит, будет ли всё звучать динамично и сбалансировано или нет.

Если нет времени, чтобы разобраться как в кубэйсе выводить стэмы от нулевого такта (от начала), можно сохранить проект в стандартный для большинства проф. программ, формат EDL для обмена многодорожечными синхронами. Это текстовый файл с указанием времени на таймлайне и вроде бы ещё иногда в него записываются кроссфэйды.
По идее, кубэйс должен уметь сохранять (экспортировать) проект в ЕДЛ или ТХТ файл.

anotherium,
А чего гадать о качестве?
Во первых слово "дешевая" вряд ли применимо к TascamUS1800, во вторых по лазь по мультитрекам, даже вполне известных товарищей, и сам убедишься, что техническое качество записи у тебя вполне на их уровне, и гораздо большую роль играет настройка самой ударки и то, кто на ней играет.
Данный раб-банщик совсем неприлично спотыкается на ровных местах, и это легче переписать, чем долго и упорно переклеивать или в ручную квантизировать со вполне возможным непредсказуемым перекручиванием фазы из-за питчшифта.

А по тому в какую сторону ты рулишь звук (пусть и черновой), создаётся впечатление, что стоит задача не заставить звучать максимально цельно и вкусно то что есть, а добиться честного и видимо качественного звучания каждого отдельного инструмента, без оглядки на аранжировку, композицию и настроение.

Если послушать многие хиты, тех же металюг и прочих жужжалкиных, то внезапно выяснится, что лучше отдельные дорожки не давать слушать замороченному на собственном звуке отдельно взятому музыканту, во избежании судорог, пены и мгновенного разрыва пукана контракта.


https://youtu.be/ef-lm91tzMY

https://youtu.be/kZ0jc4ehH9E

https://youtu.be/1b5OkUP7KnU

https://youtu.be/BRVKItGjuJw

https://youtu.be/g1HOE3FIQ7w

anotherium,
А
Во первых слово "дешевая" вряд ли применимо к TascamUS1800,
А по тому в какую сторону ты рулишь звук (пусть и черновой), создаётся впечатление, что стоит задача не заставить звучать максимально цельно и вкусно то что есть, а добиться честного и видимо качественного звучания каждого отдельного инструмента, без оглядки на аранжировку, композицию и настроение.

Ну я за нее отдал на ибее 160 $ а с доставкой ко мне она обошлась мне около 200 у.е. С таким функционалом как у нее я считаю это очень дешево ) видать тот самый случай , когда качество значительно превышает цену. Что касается звучания то я взял за рефференс вот этот альбом

https://www.youtube.com/watch?v=CHWEDsIIMLQ

Он показался мне наиболее близким по настроению и вообще близким к тому , что я слышу в голове как потенциальный результат.

Мой вариант работы над мультитреком от безделья.

Broda, У тебя сильный перекос по частотке.
Сравни с примерами из моего поста с Акцептом, Метал чёрчем и прочими. Их частотка относительно твоей примерно одинакова и вполне наглядно демонстрирует косяк твоего мониторинга.