а преамп не позволяет смоделировать? ладно там каб и мощник, они ведь в любом случае только пол-дела, а вот если бы можно было "снять" всё это вместе с предом, то была бы полноценная революция...
Основным отличием метода заявленного в этом плагине, от рядов Фурье/конволюции, является возможность моделировать нелинейные приборы. Поэтому в теории ответ Да.
Думаю лет через 5-10 программы на основе этих методов могут стать основными средствами студийной обработки звука.
Но на практике вижу две проблемы:
1. Нелинейность хайгейнового преампа очень сильная, намного больше чем каба или оконечника.
Поэтому с преампом не получится поступить так, как в данном плагине поступили с кабом - первое приближение дается обычным импульсным откликом, а потом добавляются небольшие поправки более высокого порядка от рядов Вольтерра.
2. У преампа много ручек которые сильно влияют друг на друга, а количество комбинаций этих ручек еще во много раз больше - это все надо снять и потом еще прогу написать которая позволяла бы крутить виртуальные ручки, а не в ручную загружать для каждого положения ручек отдельный пресет.
Как вариант частичного решения этих проблем, моделировать каждый каскад отдельно, тон-стэк отдельно - тогда будет попроще, но больше расход вычислительных ресурсов, а также выше требования к точности измерений и вычислений.
Но вообщем ясно, что это вопрос в большей степени завтрашнего дня, сегодня с кабами и мощниками бы разобраться.
А вообще автору виднее, было бы интересно узнать, что он думает по этому поводу.
Размещение рекламы